|     Регистрация    |     Карта сайта    |       Рассылка    |    

Распространение печатной продукции
Актуальная информация, опыт, проблемы и перспективы

Ваше мнение

Какие, на ваш взгляд, изменения в законодательстве РФ должны сделать депутаты для поддержки и развития медиаотрасли страны?

Прямой эфир

Вышли из доверия. Что не так с крупными СМИ в Литве

Опросы показали, что доверие к СМИ находится на самом дне. Виноваты в этом сами СМИ. Тенденциозные СМИ. Тенденциозные СМИ превратились в систему Объективную и достоверную информацию еще можно найти. Однако поверхностного интереса к событиям и комментариям недостаточно, чтобы понять, что есть что. Этому необходимо уделять внимание. Последовательно следить за событиями.

 У людей нет времени. Они безоговорочно доверяют одним источникам информации, отвергая другие.

На митинге у Сейма в августе журналистов преследовали, гнали вон, называли лжецами. Тенденциозные СМИ, представители системных СМИ были нежелательны.

Работавшие на митинге журналисты жаловались, что им мешали выполнять свою работу. По словам журналистов крупных СМИ, работавших непосредственно на месте событий, митингующие не жалели в их адрес упреков и язвительных реплик, обзывали лжецами, не отвечали на вопросы, провоцировали.

Системные СМИ стали пропагандистским институтом правящей элиты. Поэтому неудивительно, что журналисты-пропагандисты на митинге были нежелательными персонами. Медиа простых литовцев формируются на You Tube, Facebook.

Отсутствие общения, агрессия, насилие – это плохо. Однако манипулирование информацией, открытая пропаганда – тоже зло. Линия проводится в публичном информировании. Красная линия. И эта черта пересекается с обеих сторон. Далее только открытое противостояние.

Министр также напомнил о публичном заявлении представителей литовских СМИ, в котором они осудили насилие над представителями СМИ на митинге и призвали литовскую полицию обратить внимание на безопасность журналистов.

В сообщении говорилось, что журналистов толкали, закрывали им камеры, повредили рабочее оборудование, называли их "крысами" и другими нецензурными словами. Во время беспорядков в представителей СМИ летели бутылки и камни.

"Я поддерживаю и благодарю журналистов за объективное и беспристрастное информирование общественности о событиях даже в таких условиях. СМИ – это передовая, красная линия демократии, и не защитив их, невозможно защитить демократию в стране", – сказал Кайрис.

Министр отметил объективность и беспристрастность. Но в последнее десятилетие СМИ начали натыкаться на красную черту объективности и беспристрастности. СМИ все чаще становятся оружием в борьбе с политическими оппонентами. Что еще хуже – средством манипулирования общественным сознанием.

Премьер-министр Ингрида Шимоните также осудила агрессивное поведение по отношению к СМИ: "Это совершенно неприемлемо. И это, я надеюсь, неприемлемо для всего свободного демократического общества, которое ценит СМИ и их вклад в создание такого общества".

Стоит согласиться с такими оценками Ингриды Шимоните. И напомнить, что 30 лет назад литовские СМИ занимали верхние строчки рейтингов доверия.

Тогда это нравилось не всем. Именно тогда фактический лидер Литвы Витаутас Ландсбергис ввел в оборот новые слова, характеризующие литовские СМИ, – žiniaklaida ("новость и ошибка"), purvasklaida ("грязь и распространение").

И часть СМИ выбрала сильную сторону. Выбрала прислуживать и обслуживать литовскую политическую элиту. Не за просто так. А за деньги от проектов по рекламе государственных и политических институтов. Государственные награды и другие приятности. За деньги от рекламы бизнеса, поддерживающего политиков. За деньги самих политиков в создании их положительного имиджа. Или за испорченную репутацию оппонентов. Существуют не одна и не две схемы оплаты. Это даже привело к делам о политической коррупции.

Министр отметил объективность и беспристрастность. Но в последнее десятилетие СМИ начали натыкаться на красную черту объективности и беспристрастности. СМИ все чаще становятся оружием в борьбе с политическими оппонентами. Что еще хуже – средством манипулирования общественным сознанием.

Премьер-министр Ингрида Шимоните также осудила агрессивное поведение по отношению к СМИ: "Это совершенно неприемлемо. И это, я надеюсь, неприемлемо для всего свободного демократического общества, которое ценит СМИ и их вклад в создание такого общества".

Стоит согласиться с такими оценками Ингриды Шимоните. И напомнить, что 30 лет назад литовские СМИ занимали верхние строчки рейтингов доверия.

Тогда это нравилось не всем. Именно тогда фактический лидер Литвы Витаутас Ландсбергис ввел в оборот новые слова, характеризующие литовские СМИ, – žiniaklaida ("новость и ошибка"), purvasklaida ("грязь и распространение").

И часть СМИ выбрала сильную сторону. Выбрала прислуживать и обслуживать литовскую политическую элиту. Не за просто так. А за деньги от проектов по рекламе государственных и политических институтов. Государственные награды и другие приятности. За деньги от рекламы бизнеса, поддерживающего политиков. За деньги самих политиков в создании их положительного имиджа. Или за испорченную репутацию оппонентов. Существуют не одна и не две схемы оплаты. Это даже привело к делам о политической коррупции.

Принято говорить, что СМИ – это четвертая власть. В Литве это стало аксиомой 30 лет назад. Со временем возникло и другое сравнение. С древнейшей профессией – проституцией.

Поразительно, что сами журналисты были удивлены агрессией по отношению к ним. Может быть, это их разбудит и побудит перестать плыть по течению, не полагаться на пресс-релизы, подготовленные учреждениями и их представителями. Схемы политического маркетинга, подготовленные специалистами по связям с общественностью. Побудит их глубже взглянуть на убеждения политиков и соблазны. Конечно, это требует смелости и компетентности, а не только прикрытия лозунгами реального или мнимого патриотизма.

Спад СМИ наиболее ярко проиллюстрировало опубликованное в СМИ 17 мая расследование под названием "За организаторами и спонсорами "семейного марша" – шлейф антинатовских митингов, пронацистские организации и контакты с упомянутыми в отчетах ДГБ лицами".

По поводу этого расследования председатель Центристской партии – националистов председатель Наглис Путейкис, председатель Союза националистов и республиканцев Литвы Сакалас Городецкис, член инициативной группы "Движения за преобразование Литвы", бывший член Сейма Гинтарас Сонгайла обратились к совету LRT, генеральному директору и инспектору по этике с требованием опровергнуть ложную информацию, распространяемую в эфире. Центристская партия – националисты также обратилась в прокуратуру.

Путейкис, Городецкис, Сонгайла расценили расследование как дезинформационную атаку и манипулятивный выпад в эфире против жителей Литвы, принявших участие в мирной и законной акции протеста "Большой марш в защиту семьи". По их мнению, СМИ намеренно собрала в одном месте не связанных между собой людей, организации и митинги, поскольку намеренно стремилась принизить и скомпрометировать организаторов, спонсоров и участников марша.

"Мы расцениваем это как дезинформационную атаку в эфире национального вещателя на жителей Литвы, принявших участие в мирном и законном митинге. Мы ясно видим, что главной целью этого "расследования" LRT было показать "Большой марш в защиту семьи" как некую антигосударственную акцию, которую якобы организовали литовские враги. Это ложь, манипуляции и дезинформация. Мы требуем, чтобы LRT немедленно публично распространила это наше заявление и опровергла распространенную ложь", – сказал Наглис Путейкис.

Между тем, в расследовании упоминается несколько десятков людей и организаций, "представляющих" угрозу национальной безопасности Литвы. С молчаливого одобрения и поощрения власти, с помощью системных СМИ, с каждым днем все больше появляется внутренних "врагов".

Симптоматично и даже символично, что всего через несколько дней после митинга и беспорядков у Сейма СМИ сообщили, что доверие к СМИ сейчас самое низкое за 23 года. Опрос, проведенный Vilmorus, показал самый низкий уровень доверия к литовским СМИ с 1998 года. Сейчас им доверяют только 24,8 процента респондентов.

"Такого никогда не было. Это самый низкий результат за весь период", – сказал глава VilmorusВладас Гайдис.

По его словам, это может быть связано с убеждением, что в оценке событий последних месяцев – регулирования криза с мигрантами, политики вакцинации – СМИ находятся на стороне правящих.

Опрос также показал, что большинство литовцев не доверяют партиям – им не доверяют 57,7 процента респондентов, Сейму – 56,9 процента, правительству – 42,1 процента. Далее СМИ, за ними суды, им не доверяют 29,6 процента.

Нетрудно предсказать, какими будут данные опроса после митинга 10 сентября. Доверие к власти не увеличится. Не возрастет и доверие к системным СМИ, обслуживающим власть. Это единая система.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник: lt.sputniknews.ru

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

ГиПП

Последние публикации

Архив

<< < Сентябрь 2021 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30