Сотрудники Роскомнадзора объяснили, за что наказывают СМИ

Создано 29.07.2016

Сотрудники Роскомнадзора (РКН) рассказали петербургским журналистам о том, какие нарушения чаще всего встречаются в материалах их коллег, что делать, если человек начал нецензурно выражаться в прямом эфире и почему важно периодически проверять выходные данные своего издания.

Семинар для представителей СМИ состоялся в управлении Роскомнадзора по Северно-Западному федеральному округу 28 июля.

Цитата Раневской вне закона

Петербургские сотрудники Роскомнадзора редко сталкиваются с необходимостью выносить предупреждения СМИ — этим занимаются их московские коллеги, рассказала начальник отдела надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Элла Вильчинская. «Чаще всего нарушения обнаруживаются в сети интернет. В основном это выявление пропаганды суицида и описание их способов, а также факты нецензурной брани», — отметила Вильчинская.

Чаще всего ненормативная лексика появляется не в самих журналистских материалах, а в комментариях к ним, подчеркнул заместитель Вильчинской Алексей Грунин. «Если такие комментарии по нашему требованию удаляются, то никаких последствий для редакции нет», — отметил он. Один из последних таких примеров — комментарий читателя интернет-газеты «Фонтанка.ру», который процитировал слова известной актрисы Фаины Раневской. По словам Грунина, внимание РКН привлекло ненормативное обозначение девушки легкого поведения, которое содержалось в цитате.

Нередко Роскомнадзор начинает действовать после обращений читателей, которые находят ненормативную лексику в материалах изданий и сообщают об этом в надзорное ведомство. Так, по словам Вильчинской произошло в случае с газетой «Метро», на страницах которой как минимум восемь жителей города обнаружили ненормативную брань и сообщили об этом в РКН.

Пришедшие на семинар журналисты интересовались, каковы будут последствия, если во время прямого эфира кто-либо из находящихся перед камерой начнет ругаться матом. «Все зависит от реакции ведущего. Он должен убрать микрофон и предупредить человека о недопустимости таких высказываний. Вплоть до приказа режиссеру прекратить прямой эфир. Если журналист будет предпринимать все, чтобы нецензурщина не оказалась в эфире, то никакого предупреждения не последует. Если же он будет дальше продолжать свою работу, не реагируя на брань, то это понесет за собой последствия», — заявил Грунин.

«Мы отвечаем только за детскую порнографию»

Нередко бывает сложно выявить, что является пропагандой суицида, где описание его способов, а в каком случае перед читателем просто новость о том, что человек покончил с собой, отметила Вильчинская. «Разбираться приходиться каждый раз отдельно. Ссылка на тот материал, который вызывает сомнение, отправляется в Роспотребнадзор, который принимает окончательное решение», — рассказала глава отдела РКН, отметив, что в большинстве случаев такие ссылки не блокируются.

Очень часто граждане не понимают, что РКН во многих случаях выполняет лишь техническую функцию, заявил Грунин. «Пишут «Заблокировал Роскомнадзор”. Чаще всего это происходит по требованию Роспотербнадзора, Госнаркоконтроля, налоговой службы (если речь идет о подпольных казино), Генпрокуратуры или других ведомств. А Рсокомнадзор, извините, отвечает только за детскую порнографию. Причем не наше управление, а центральный аппарат принимает решение по удалению сайтов с таким содержанием. В остальных случаях РКН выступает как некий агрегатор, отвечая за реестр запрещенных материалов», — сообщил присутствующим заместитель Вильчинской.

Вне контента

Многие нарушения не относятся к содержаниям журналистских материалов, а являются так называемыми формальными нарушениями, рассказал Грунин. По его словам, СМИ необходимо чаще проверять свои выходные данные, смотреть, что именно там указано, есть ли все необходимое. «Такие нарушения встречаются чаще всего», — отметил заместитель главы отдела РКН.

Кроме того, нарушения могут быть выявлены в том случае, если поменялся сам формат издания или адрес его редакции. «Важно проверять актуальность того, что СМИ указывало во время регистрации или перерегистрации: периодичность, максимальный объем, адрес редакции. В некоторых случаях нужно проходить перерегистрацию или подать специальное уведомление», — заявил Грунин.

Печатным СМИ необходимо тщательнее следить за тем, как свою работу выполняют типографии. К примеру, журналы должны отправлять 16 экземпляров первой партии тиража в Российскую книжную палату. Часто ее представители звонят в Роскомнадзор и сообщают, что типографии доставляют журналы, но только в одном экземпляре, рассказал Грунин.

Федеральная агрессия

На семинаре присутствовал главный редактор ИА «СудебныеРешения.РФ» Павел Нетупский, который 22 июня получил предупреждение федерального Роскомнадзора. Ведомство посчитало, что СМИ не имеет права перепечатывать судебные решения с официальных сайтов судов, так как это якобы является нарушением закона о персональных данных и «злоупотреблением свободой массовой информации». По словам Неутпского, петербургские сотрудники РКН заметно отличаются от своих московских коллег адекватностью принятия тех или иных решений.

По данным организации «Роскомсвобода», Роскомнадзором было необоснованно заблокировано свыше 622 тысяч доменов. Во многих случаях причиной блокировки является обнаружение «экстремизма», понимание которого может трактоваться достаточно широко.

Так, 8 июля РКН заблокировал четыре сайта, на которых были опубликованы призывы бойкотировать выборы депутатов в Государственную думу. Тогда Роскомнадзор объяснил свое решение тем, что «деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы».

За минувший год 39 средств массовой информации получили предупреждения от Роскомнадзора. Чаще всего причинами становились «разжигание межнациональной розни» и публикация информации о запрещенных организациях.

Виталий Беспалов

 

Источник: Lenizdat.ru

Оригинальный заголовок: Роскомнадзор предупреждает: Главные ошибки петербургских СМИ

Похожие новости: Александр Жаров: Мы не намерены действовать резко и необдуманно