На данный момент собрано уже более 140 подписей. Отдавшие за документ голоса эксперты в комментариях дают самые неутешительные прогнозы — если предлагаемые некоторыми игроками рынка СМИ инициативы будет включены в рассматриваемый сейчас новый закон «О почтовой связи», то сегмент подписки на газеты и журналы в России будет монополизирован, а итак испытывающий проблемы рынок печати ждут еще более тяжелые времена.
PlanetaSMI.RU выбрала для публикации самые интересные, на взгляд редакции, комментарии.
•Марина Матвеева Красноярск, RUSSIAN FEDERATION
Уничтожая Альтернативные подписные агентства, этот закон позволяет единственному монополисту на рынке, диктовать цены по 94 и 223 ФЗ, которые были приняты в целях экономии бюджетных средств. Так какая же это экономия?
•Оксана Воронина Калининград, RUSSIAN FEDERATION
Если будет принят такой закон, государство потеряет налоги, которые исправно платят агентства, и приобретет дополнительные расходы на содержание ФГУП Почта России.
•Геннадий Ямаев Пермь, RUSSIAN FEDERATION
В подготовке Проекта закона очевидно активное участие приняли специалисты Почты России. И их можно понять, они потеряли абсолютное большинство своих корпоративных подписчиков, которые к ним уже не вернутся никогда. Причина банальна, Почта России не в состоянии конкурировать с альтернативными подписными агентствами потому, что технически пребывает до сих пор в прошлом веке. Пусть совершенствуются, меняют мышление, полюбят своих контрагентов и шансы у них вырастут.
Насколько мне известно даже строительство жилых домов в России не подпадает под лицензирование, а в нашем деле только клиент определяет, с кем ему работать комфортней.
•Вероника Зиновьева Санкт-Петербург, RUSSIAN FEDERATION
Это будет шаг назад для рынка СМИ, это убьет корпоративную подписку, которую восстановили, после 90х, после развала системы, альтернативные подписные агентства.
Против. За честный рынок и конкуренцию!
•Светлана Селютина Реутов, RUSSIAN FEDERATION
Почта и сейчас не является конкурентом альтернативы, т.к. часто просто не выполняет своих обязательств даже по доставке писем, а периодику просто не носит. Если они станут монополистом — страна просто перестанет читать газеты.
•Виктор Князев Липецк, RUSSIAN FEDERATION
Генеральный директор ООО "Центр "СК". Почта России вообще отличается тем, что не исполняет своих прямых обязанностей — могут бесследно исчезнуть даже заказные отправления, а уж говорить про доставку периодики — вообще не приходится. Когда-то в каждом регионе Управления почтовой связи до их слияния в ФГУП были самостоятельными хозяйствующими субъектами, но до сих пор они не могут смериться с тем, что стали филиалами и продолжают свою ценовую политику во всем спектре услуг и когда в свое время доставка изданий Актион-Медиа из Москвы до Липецка производилась через структуры Почты России, то у нас в Липецке наше УФПС сделало все, чтобы мы отказались от их услуг, т.к. стоимость доставки оплачивалась дважды — и отправителем, и получателем — и стала "золотой", не зря же в свое время В.В.Путин потребовал навести порядок в работе Почты России. Это очень не надежная государственная структура, а их упущения в работе и позволили нам, "альтернаьтивщикам", заняться этим бизнесом и наши клиенты уже много лет убеждаются в безусловном качестве наших услуг, а с элементарным вопросом — почему не доставлено то или иное издание — с Почтой России им придется долго и нудно разбираться. И где же, в таком случае, поддержка бизнеса (нашего) в случае принятия законодательно Изменений?
•Денис Марьин Ижевск, RUSSIAN FEDERATION
Мы являемся альтернативным подписным агентством, поэтому в случае принятия закона в существующей редакции произойдёт ликвидация свободного рынка подписки, на котором будет полностью уничтожена конкуренция и как следствие наша компания.
•Светлана Ханина Саратов, RUSSIAN FEDERATION
Этот закон подрывает основу рыночной экономики — конкуренцию. Это в свою очередь отрицательно скажется на качестве услуг. А так же это нанесет удар по малому бизнесу, т. к. альтернативные подписные агентства таковыми являются. Этот закон лишит рабочих мест тысячи людей , а гос. казна недополучит налоги.
•Смирнов Алексей Санкт-Петербург, RUSSIAN FEDERATION
Конкуренция на печатном рынке должна быть. Иначе стоимость услуг для издательств возрастет, а качество в ближайшее время точно упадет, из-за наплыва клиентов.
•Прибылова Марина Москва, RUSSIAN FEDERATION
Последствием принятия данного законопроекта будет гибель рынка альтернативной подписки, закрытие издательств, а также массовые сокращения рабочих мест. Ограничение конкуренции незаконно!
•Нина Серебрякова Самара, RUSSIAN FEDERATION
Генеральный директор агентства альтернативной подписки на профессиональные издания ООО "Актион-Плюс". Альтернативные агентства сегодня однозначно более качественно осуществляют услугу подписки для клиентов. А это не только доставка изданий, это еще и большое количество электронных сервисов и маркетинговых акций для подписчиков, конференции, семинары и новости в профессиональной области для наших подписчиков. Почта России вряд ли сможет обеспечить качество услуги для клиентов. Кроме того, агентства подписки — это от 7 до 70 рабочих мест: менеджеры, специалисты, курьеры. Зачем лишать людей работы? Рынок подписки имеет большие перспективы развития, поэтому и без установления монополии Почта России сможет успешно развиваться в этой области. Я за рыночные отношения в сфере подписки! Больше возможностей нашим подписчикам — гражданам России!
•Алесксей Панской Тула, RUSSIAN FEDERATION
Подписка — одно из направлений нашей компании, мы уже 6 лет боремся за каждого подписчика, и будем бороться против принятия данного закона.
•Александр Ермохин Москва, RUSSIAN FEDERATION
Качество обслуживания подписчиков Почтой России и Альтернативными подписными агентствами сильно отличается не в пользу Почты России, если при этом лишить конкуренции эту отрасль, то она неминуемо придет в упадок.
•Сергей Величко Москва, RUSSIAN FEDERATION
Монополизация в любой сфере ведет к отсутствию конкуренции, а как следствие, падает уровень качества товара или услуги, растет цена.
•Илья Калинин Новосибирск, RUSSIAN FEDERATION
Монополизм это — антирыночное явление. В России он никогда ни к чему хорошему не приводил. А в случае с Почтой России это будет вообще мрак. Лучше бы Почта России всерьез занялась повальным воровством корреспонденции, чем взваливала на себя дополнительный груз.
•Пивоварова Елена RUSSIAN FEDERATION
После сокращения почтамта в Батайске в 2007 году, тираж муниципальной газеты "Вперед" снизился с 8 до 6 тысяч экземпляров. Организовали свою службу подписки и доставки. Сегодня тираж 10600 экз. Не хотим повторения пройденного кошмара.
•Александр Малеш Москва, RUSSIAN FEDERATION
монополия почты разрушит подписку
•Татьяна Цыбина Москва, RUSSIAN FEDERATION
На рынке должна быть здоровая конкуренция. Иначе качество предоставляемых услуг будет катиться вниз, и его не с чем будет сравнивать. Разрушив рынок подписки сегодня, его уже не восстановить никогда в России.
***
Принять участие в голосовании можно на сайте Сhange.org.
Александра Вознесенская
Источник: PlanetaSMI.RU