В пятничном номере газеты «Тихоокеанская звезда» опубликована почти целая страница формата А-2 с решением Кировского районного суда Хабаровска, в котором речь идет о судебной тяжбе между комсомольским предпринимателем Александром Богомоловым и ООО «Амурпресс», являющимся издателем нескольких печатных и интернет-СМИ.
«Тихоокеанская звезда» никаким боком к этому решению не относится, ее интересы никак в нем не затронуты. Мы решили поинтересоваться у Людмилы Болдыревой, чем вызвана эта публикация.
По ее словам, каждый человек имеет право опубликовать вступившее в силу решение суда. «Причем (в отношении такого решения) существуют обязательства о публикации – к нам они, конечно, отношения не имеют, к коллегам нашим, скажем так, (они) имеют отношение", - говорит Людмила Болдырева.
«Когда люди обращаются (с просьбой опубликовать решение суда), мы никогда не отказываем, если решение вступило в законную силу», - отметила главред ТОЗ.
На вопрос корреспондента «Приамурки» о том, является ли этот материал рекламой, Людмила Болдырева ответила отрицательно, однако на вопрос о том, была ли публикация проплачена, она прямо не ответила, добавив, что «по этому поводу вы можете официально обратиться (в ТОЗ)».
Впрочем, в беседе с корреспондентом РИА «АмурПРЕСС» ранее в тот же день главред ТОЗ отметила, что обращение о публикации судебного решения поступило именно в рекламный отдел.
По мнению главреда «Приамурских Ведомостей» Олега Кульгина, возможно, имело место нарушение кодекса профессиональной этики российского журналиста.
«В кодексе прямо говорится, что «журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или коммерческого характера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма такого сообщения». Публикации такого рода наводят на неоднозначные мысли о мотивах коллег. Во всяком случае, этической точки зрения эта история пахнет дурно», - отметил главред «ПВ».
Источник: АмурПРЕСС