ОАО «Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», занимающийся в основном изданием и распространением смольнинского «Петербургского дневника», неожиданно (ОАО «Петроцентр» не отличался своевременной публикаций финансовых документов, которые должны быть в открытом доступе – прим. Лениздат.Ру)опубликовал годовую финансовую отчетность. При внимательном ее рассмотрении вывод напрашивается неутешительный – несмотря на щедрые бюджетные вливания, акционерное общество набрало кредитов на 80 миллионов рублей, заложило свое типографское оборудование и закончило 2013 год с чистым убытком в 96 миллионов рублей.
В 2013 году бюджетные средства, которые достались «Петроцентру» и за счет которых создается и распространяется газета «Петербургский дневник», составили 196 миллионов 580 тысяч рублей. Из них 186,9 миллионов рублей смольнинский центр получил в виде субсидий и еще 9,68 миллионов – в виде четырех правительственных грантов СМИ.
За прошедший год «Петербургский дневник» увеличил полосность: с 16 до 20 полос номеров, выходящих с понедельника по четверг, в третьем квартале, а в четвертом квартале 2013 года – до 28 полос. Кроме того, в третьем квартале был запущен выпуск издания «Бизнес-дневник». Реализация данного проекта, как сказано в годовом отчете, «направлена на получение прибыли от рекламной деятельности».
Однако с рекламной деятельностью у «Петроцентра», несмотря внушительные тиражи (150 тысяч – с понедельника по четверг и 200 тысяч – по пятницам, - прим. Лениздат.Ру), явно не ладится. Общая выручка «Петроцентра» за прошедший год составила 247 миллионов рублей. Помня о том, что 196 из них – бюджетные поступления, выручка акционерного общества без учета помощи налогоплательщиков составила 50,5 миллионов рублей. Из них на рекламе «Петроцентр» заработал лишь 24,5 миллиона рублей – а это 9,92% от общих доходов ОАО.
Несмотря на это, годовой убыток «Петроцентра» составил 70,16 миллионов рублей. Кроме того, у смольнинской структуры еще с 2012 года остался 26-миллионнный долг. Всего за прошедшее время ОАО понесла чистые убытки на сумму в 96 миллионов рублей. Динамика, как указано в отчете, отрицательная.
В своих финансовых неудачах издательский центр винит затраты на модернизацию издания «Петербургский дневник» - 26 миллионов 743 тысячи рублей: «Недополученный объем выручки от продажи коммерческих площадей в рамках газеты связан с переформатированием издания». Однако то же самое оправдание «Петроцентр» приводил и в прошлом году. Конечно, развитие - это хорошо, но обеспечивается оно не личными средствами владельцев: единственным акционером «Петроцентра» является комитет по управлению городским имуществом и все убытки ОАО могут быть компенсированы лишь за счет средств городского бюджета.
Закончил с убытком – получи премию
Как сообщается в отчете, количество сотрудников «Петроцентра» в 2013 году сократилось со 140 до 122 человек. Сокращение произошло из-за прекращения выпуска журналов «Новые возможности», «Оборонный заказ» и «Экспо-новости» и недостаточной загруженности типографии издательского центра.
Однако несмотря на все финансовые трудности, своих сотрудников ОАО не забывает: за год на заработную плату было потрачено 73 миллиона 751 тысячу рублей. Исходя из этих данных, средняя заработная плата в «»Петроцентре» составляет 50,3 тысячи рублей в месяц. В отчете отдельно указано, что, кроме штатных сотрудников, в «Петроцентре» работают и внештатные, что «позволяет более эффективно использовать финансовые ресурсы организации». Выходит, если говорить о размере среднего заработка тех, кто находится в штате, вполне вероятно, что он выше 50 тысяч рублей.
Стоит добавить, что на этом фоне интересно выглядит упоминание того, что в «Петроцентре» предусмотрена система премирования сотрудников. Так, в третьем и четвертом квартале премия в размере одного оклада была выплачена генеральному директору организации Андрею Шамраю. К слову, по сравнению с 2012 годом зарплата гендиректора поднялась с 50 до 120 тысяч рублей. Финансовые трудности отдельно, премии – отдельно.
От субсидии до субсидии
От субсидии до субсидии на выпуск «Петербургского дневника», которую вот уже который год неизменно получает «Петроцентр», организация, видимо, прожить не может. Из-за этого она берет кредиты у "православного" банка «Пересвет», самыми крупными совладельцами которого являются три епархии РПЦ. В декабре 2013 года банк предоставил «Петроцентру» невозобновляемую кредитную линию с лимитом кредитования до 80 миллионов рублей под 12% годовых при условии ежемесячной оплаты. Как изменятся условия, если «Петроцентр» просрочит с оплатой процентов – не указано.
Для обеспечения платежеспособности «Петроцентр» заложил собственное, вернее, городское, оборудование входящей в активы «Петроцентра» ОП «Пушкинская типография» на сумму 29 миллионов рублей.
Впрочем, ранее организация уже обращалась в «Пересвет» – в марте 2013 года решением совета директоров в "православном" банке была открыта кредитная линия на 40 миллионов рублей. Необходимость этой сделки организация объясняет просто – надо же как-то перетерпеть до момента поступления на счета «Петроцентра» субсидии на выпуск «Петербургского дневника». Тот факт, что в смольнинском центре даже не сомневались, что субсидия достанется им, несмотря на то, что проводится открытый конкурс и де-юре претендовать на нее может любая редакция, лишний раз подтверждает справедливость выводов петербургского УФАС.
Напомним, в 2012 году управление федеральной антимонопольной службы вынесло решение: комитет по печати, заведующий раздачей субсидий, нарушает антимонопольное законодательство. В условиях получения субсидии комитет по печати указывал, что конкурсант обязан предоставить свидетельства о регистрации «Петербургского дневника» и «Петербургской фотохроники» в качестве СМИ. Эти документы есть только у ОАО «Петроцентр», которое выступает учредителем этих изданий.
Кроме того, «антимонопольщики» проанализировали техническое задание комитета по выпуску изданий и пришли к выводу, что положения документа формировались комитетом с учетом фактически выпускаемых «Петроцентром» изданий. Судебные разбирательства между УФАС и комитетом по печати дошли до высшего Арбитражного суда, который принял сторону чиновников из Смольного.
В 2014 году на выпуск «Петербургского дневника» ОАО «Петроцентр» получил субсидию в 177,5 миллионов рублей. Кроме того, еще 93 миллиона рублей издание получило на «увеличение подписного тиража для льготных категорий граждан». Такового тиража, к слову, до недавнего времени у смольнинской газеты, которая распространяется бесплатно, вообще не было. Еще 3 миллиона «Петербургский дневник» получилпосле первого раунда раздачи грантов правительства для СМИ. Предполагается, что во втором раунде комитет по печати не обделит издание, одним из учредителей которого он является.
Ирина Журавлева
Источник: lenizdat.ru