Претензии истицы были вызваны публикацией в августе прошлого года в газете "Коммерсант" материала под названием "Анатолия Сердюкова заменили женщинами". В нем было упомянуто имя Дуки и указано на ее прямую причастность к нарушениям, послужившим поводом для возбуждения громких уголовных дел в отношении сотрудников оборонного ведомства, и, как следствие, к скандалу вокруг организации "Оборонсервис".
По словам истицы, в указанной ею статье напрямую утверждается, что она, находясь в должности заместителя начальника отдела лесного хозяйства, занималась организацией незаконных сделок с лесными активами, находившимися в госсобственности, и своими действиями нанесла ущерб государству в размере 5,8 миллиарда рублей.
Дука требовала от издательского дома "Коммерсант" в десятидневный срок опубликовать опровержение указанных в статье сведений, а также выплатить ей пять миллионов рублей в качестве компенсации.
В свою очередь, представитель ответчика пояснил, что не считает материал, явившийся поводом для разбирательства, порочащим истицу и наносящим ей какой-либо вред. В статье не говорится о виновности Дуки, а вся приведенная информация была получена от официальных лиц и не вызывает сомнений в достоверности.
Громкий скандал в Департаменте имущественных отношений Минобороны РФ и дочерней организации ведомства "Оборонсервис" разгорелся осенью 2012 года и привел к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова. Бывшему руководителю Департамента Евгении Васильевой и ряду ее подчиненных инкриминируются многочисленные нарушения при совершении сделок с имуществом министерства, нанесшие многомиллиардный ущерб государству. Разбирательство по делу в настоящий момент продолжаются.
Алексей Афонский
Источник: РАПСИ
Оригинальное название: Суд отказал в иске экс-сотрудницы Минобороны к газете "Коммерсант"
Похожие новости: Минобороны РФ создало собственное информагентство