Торги по продаже имущественного комплекса АО «Саратовский полиграфический комбинат» в очередной раз признаны несостоявшимися. Такая информация появилась на сайте Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), которому принадлежит предприятие. Ведомство пыталось реализовать государственный пакет (100%) акций полиграфкомбината, обеспеченный имущественным комплексом, за 329,1 млн руб. Однако, как следует из опубликованной Росимуществом информации, на аукцион не поступило ни одной заявки.
Росимущество пытается продать пакет акций АО «Саратовский полиграфический комбинат» с июня 2014 года. Тогда его продавали за 629 млн руб., собственник сообщал, что предприятие располагает одним из лучших в Поволжском регионе репроцентром, оснащенным современной профессиональной техникой. На полиграфкомбинате работали 392 человека, выручка составляла 283,4 млн руб., а чистая прибыль — 0,39 млн руб.
АО «Саратовский полиграфический комбинат» занимается выпуском печатной продукции. В прошлом году при выручке 204,13 млн руб. убыток составил 30,1 млн руб. Два года до этого у предприятия была прибыль: в 2018м — 55 тыс. руб., в 2019м — 104 тыс. руб. По данным на 2016 год, предприятие занимало 4,4% в общем объеме производства книг и брошюр в РФ.
С мая этого года АО «Саратовский полиграфический комбинат» находится в процедуре банкротства. Заявление подало московское ЗАО «ИнТех» из-за долга 9,38 млн руб.
В прошлом году полиграфкомбинат проиграл ЗАО «ИнТех» три дела о взыскании средств и возврате арендованного имущества. В декабре 2017 года «ИнТех» передало полиграфкомбинату в аренду на пять лет пятикрасочную офсетную печатную машину Heidelberg Speedmaster SM102–5 Р32007 года выпуска стоимостью 28 млн руб. Договор был составлен с условием о дальнейшем выкупе машины, ежемесячная арендная плата в соответствии с ним составляла 480 тыс. руб. Согласно материалам суда, АО «Саратовский полиграфкомбинат» перестало платить по договору, но и возвращать печатную машину отказалось. В сентябре прошлого года суд взыскал с полиграфкомбината 6,65 млн руб., а в марте этого года — 3,87 млн руб. Также в марте этого года суд удовлетворил иск ЗАО «ИнТех» о возврате арендованного имущества.
Пока в деле о банкротстве значатся только два кредитора: помимо «ИнТеха» о требованиях заявила налоговая инспекция, которой комбинат задолжал 11,8 млн руб.
Других заявителей деле нет, однако, согласно материалам банкротного дела, общая задолженность АО «Саратовский полиграфический комбинат» составляет 85,3 млн руб., из которых 3,17 млн руб.— долги перед сотрудниками (на комбинате продолжают работать 252 человека).
Заместитель директора Саратовского полиграфкомбината Денис Сысоев сейчас находится под уголовным преследованием. Он подозревается в получении семи взяток в крупном и особо крупном размере (чч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ). Следствие считает, что с января 2017 года по май этого года он получал от представителей различных коммерческих организаций средства за то, чтобы они выступали поставщиками для предприятия. Общая сумма взяток оценивается в 2,7 млн руб. Денис Сысоев полностью признал вину, дело в отношении него пока не передано в суд.
Глава аналитической компании «БРИИК» Юрий Пужалин считает, что пока АО «Саратовский полиграфический комбинат» находится в банкротстве, он не интересен потенциальным покупателям. «К цене акций нужно добавить накопленные долги предприятия, это будет уже более 400 млн руб.— это реальная стоимость АО.
К тому же непонятно, возможно ли сохранение профиля предприятия, потому что полиграфическое направление минимизируется, книги уже ушли в „цифру“, и, возможно, скоро туда уйдут и учебники. Производством упаковки и рекламы занимаются небольшие организации. К тому же есть тенденция вытеснения производств из черты города. Перепрофилировать здание под торговый центр сложно, к тому же в городе уже наблюдается перенасыщение ими.
Все это вызывает отторжение покупателей»,— отмечает эксперт. По его мнению, имущественный комплекс полиграфкомбината может быть интересен застройщикам, так как к предприятию подведена коммунальная инфраструктура, устройство которой, со слов господина Пужалина, может доходить до 30% стоимости жилого дома. Но потенциальные покупатели, считает эксперт, будут дожидаться реализации имущества в ходе конкурсного производства, так как тогда цена может быть ниже.
Сергей Петунин Источник: kommersant.ru