Инициаторами обращения стали несколько индивидуальных предпринимателей и ТСЖ. Они просят проверить нормы законов, которые, по их мнению, позволяют муниципальным властям устанавливать ограничения, противоречащие федеральному законодательству.
Напомним, пермский запрет на размещение НТО на придомовых территориях, ввели весной 2018 года.
За последние годы городские власти сократили число мест на муниципальных и государственных участках, где можно размещать НТО, более чем два раза. В 2012 году их было около 1300, а к концу 2018 года осталось лишь 570, говорится в обращении со ссылкой на городскую схему размещения НТО. Теперь киоски нельзя ставить и на частной придомовой территории.
Этот запрет ограничил предпринимателям каналы продаж, а также лишил собственников жилья дохода.
Они обратились в суд. Поначалу им удалось отстоять свои права. Пермский краевой суд отменил спорный запрет в июле 2018 года. Он согласился с доводами предпринимателей и представителей ТСЖ, подтвердив, что местные власти вышли за пределы своих полномочий, смешав вопросы благоустройства и торговли.
Но в ноябре 2018 года ВС занял противоположную позицию и признал запрет правомерным. По его мнению, НТО одновременно являются и объектами градостроительной деятельности. Поэтому вопросы их размещения могут регулироваться и правилами благоустройства муниципальных образований.
В своем обращении в КС заявители подчеркивают, что противоположные выводы судов разных инстанций свидетельствуют о неопределенности норм, которыми регулируются размещение НТО.
Жалоба пермяков пока не принята к рассмотрению.
Источник: АиФ Пермь