Как сообщает «Новый компаньон» со ссылкой на представителя истцов Дмитрия Оксюту, иск похож на тот, что предприниматели подавали в прошлом году. Однако отличия есть по содержанию доводов.
«Если в иске 2018 года основной упор делался на ограничение прав собственности, то в том иске, который был подан сейчас, речь в первую очередь идет о праве на беспрепятственное распространение печатных изданий», - сообщает издание.
Напомним, пермская гордума изменила правила благоустройства. Согласно новым нормам, размещение нестационарных торговых объектов (НТО) запрещено на придомовых территориях, площадках для отдыха, детских, спортивных площадках, стоянках, а также в границах полосы отвода автомобильной дороги. Предприниматели через пермский краевой суд добились признания правил незаконными, однако Верховный суд РФ отменил это решение.
Источник: Накануне.Ru