Расценив распространение газеты "Ва-Банкъ" как бесплатную реализацию товара, инспекция ФНС Свердловского района Перми доначислила ООО "Ва-Банкъ-Пермь" 2,5 млн руб. за 2003 и 2004 годы по статье 146 Налогового кодекса. В ответ газетчики подали на налоговиков в арбитраж.
На проходившем 17 мая заседании суда налоговики настаивали на том, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку объект спора был устранен областным УФНС, отменившим решение районной инстанции на основании неверных расчетов. Дополнительная проверка ООО "Ва-Банкъ-Пермь" вышестоящим органом еще предстоит, бесспорного взыскания налогов и пени не произведено, поэтому, считают налоговики, права газеты никем не нарушены.
Будучи уверенными в том, что после перепроверки изменится лишь сумма претензий, адвокаты газетчиков убедили суд рассмотреть дело по существу. Чтобы оградить "Ва-Банкъ" от дальнейших претензий со стороны налоговиков, юристы заявили, что нужно не отменять решение районной инспекции, а признать его незаконным.
Свою аргументацию адвокаты выстроили на том, что распространение газеты не является реализацией и между издателем и читателем нет договора дарения. По словам юристов ООО "Ва-Банкъ-Пермь", газета - это всего лишь коллективная рекламная листовка, распространение которой НДС не облагается. Доставка же ее до потребителя входит в комплекс услуг, которые оказывает рекламодателям редакция.
Отношения читателя и газеты не носят договорного характера дарения, потому что между сторонами нет согласованной воли, говорят адвокаты. Жители домов, в которых появляется "Ва-Банкъ", просят лишь не мусорить в подъездах. Если тираж не поступит в почтовые ящики или качество объявлений будет ненадлежащим, то недовольными останутся только рекламодатели.
Как пояснил "Новому компаньону" финансовый директор ЗАО "ИнтерМедиаГрупп", в состав которого входит ООО "Ва-Банкъ-Пермь", Антон Черней, на заседании суда представители бесплатной газеты старались донести до работников налоговой инспекции, что нельзя механистически трактовать 146-ю статью Налогового кодекса. Ситуацию, по его словам, регулируют также законы "О рекламе", "Об информации, информатизации и защите информации" и другие правовые акты.
Доводы защитников газеты показались суду убедительными. Он признал решение налоговой инспекции Свердловского района Перми недействительным и обязал ее устранить допущенные нарушения прав газеты.
Таким образом, создан прецедент решения вопроса по уплате НДС с распространения бесплатных рекламных газет. И, если налоговики после проведения проверки опять предъявят газете "Ва-Банкъ" требование уплатить НДС с распространения, то Антон Черней не сомневается, что суд их отклонит.
Уголовное дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов, возбужденное прокуратурой Свердловского района Перми в отношении руководства газеты, теперь будет закрыто на основании решения суда. Однако точку в споре между налоговиками и газетчиками поставит только решение Высшего арбитражного суда.
Решение областного арбитража может быть обжаловано в течение месяца, и налоговая инспекция собирается это сделать, заявил главный специалист юридического отдела ИФНС Свердловского района Перми Георгий Трофимов.
Для двух других пермских бесплатных газет - "Пятница" и "Местное время", по мнению налоговиков, тоже обязанных платить НДС с распространения, решение областного арбитражного суда в пользу "Ва-Банка" может стать основным аргументом при рассмотрении в суде их собственных дел.
Источник: «Новый компаньон» (Пермь)