Между югом Восточной Сибири и севером Дальнего Востока. Судьба «Московских новостей»...

На минувшей неделе умер бывший член Политбюро Александр Яковлев. Его называли архитектором перестройки. День в день месяцем раньше умер бывший главный редактор «Московских новостей» Егор Яковлев.

Его называли прорабом перестройки. В промежутке газета «Московские новости» в третий раз за последние два года сменила владельца. Новый сразу заявил, что газета для него имиджевый продукт и что примерно с теми же целями он мог купить слона в зоопарке или дирижабль, украсив каковые своим именем, демонстрировать их общественности, чтобы она о нем думала (sic!). В эти же дни отбывать наказание в далекую колонию в Читинской области отправился олигарх Михаил Ходорковский. Олигарх Роман Абрамович принес присягу в качестве губернатора Чукотки. «Приговорен к новому пятилетнему сроку на Севере», - откликнулись на это газеты.

Между всеми этими событиями есть некая символическая внутренняя связь. «Без Александра Яковлева Горбачев был бы другим, менее демократически настроенным политиком; а без Горбачева Яковлева вообще не было бы в политике», - говорили в эти траурные дни. То же самое можно сказать и про отношения двух Яковлевых. Если бы не Александр, Егор никогда бы не стал главным редактором и не удержался бы долго на этом посту; Егор в свою очередь, постоянно подталкивал Александра на все новые свершения во имя гласности и свободы. А если бы не Егор, «Московские новости», созданные как орган внешнеполитической пропаганды, никогда не превратились бы в ведущий орган перестройки и не стали бы всемирно известным газетным брэндом.

В награду за заслуги Егора Яковлева перед демократией «Московские новости» получили от властей в собственность бесплатно роскошное здание в одном из самых дорогих районов Москвы, на Пушкинской площади. Сдача помещений в аренду и стала главным источником существования газеты, благодаря чему ей долго удавалось держать дистанцию и от властей, и от олигархов. Завладевший контрольным пакетом акций президент компании уважал журналистскую независимость. Однако бизнес его расширялся и диверсифицировался и с какого-то момента он стал думать, что содержать газету «за свой счет» для него – это чистая благотворительность, а потом и обуза. Два года назад он сбыл «брэнд» Леониду Невзлину и Михаилу Ходорковскому, оставив себе здание.

При новых хозяевах «МН» превратились в юкосовскую агитку. Собственно, такая линия поведения соответствовала убеждениям коллектива редакции. Но читать в каждом номере по пять-шесть объяснений в любви журналистов владельцу было неприятно. Затем коллектив громко разругался внутри себя и Леонид Невзлин сбыл газету украинскому бизнесмену. Тот, повладев изданием несколько месяцев и даже не успев назначить главного редактора, снова перепродал его – на этот раз уже в целях использования наподобие слона или дирижабля…

Один из прежних хозяев «МН», Михаил Ходорковский, тем временем оказался в колонии на юге Восточной Сибири. Что общего между ним и Абрамовичем, отправленным президентом губернатором на север Дальнего Востока? То, что свои капиталы они приобрели одинаковым образом, оказавшись в числе приближенных к Ельцину людей, которым под предлогом приватизации тот за копейки отдал общенародные природные ресурсы. Какая между ними разница? Ходорковский возомнил себя свободным человеком, который может распоряжаться дареным по собственному усмотрению. За что и был покаран. Абрамович вел себя правильно, за что и был вознагражден тем, что государство за тринадцать миллиардов долларов выкупило у него то, что десять лет назад даровало. Стал ли он от этого свободным и счастливым? Процедура инаугурации в качестве губернатора Чукотки больше напоминала траурную церемонию. Видимо, даже миллиардеру наше государство может сделать подарок, от которого тот побоится отказаться. Зато тысячи чукчей чтят Абрамовича как бога…

Об этом ли мечтали Александр и Егор Яковлевы двадцать лет назад?

Алексей ПАНКИН, редактор раздела «Мнения и комментарии» газеты «Известия»

Источник: The Moscow Times