Медиахолдинг РБК выступил с официальным разъяснением своего публичного обращения к акционерам ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» о продаже 100% акций газеты «Ведомости». Иск «Ведомостей» к РБК о защите авторских прав в холдинге расценили как «приглашение к продолжению разговора». Но рынок не поверил в это объяснение.

Во вторник днем ОАО «РБК-Информационные системы» выступило с разъяснением публичного обращения к акционерам ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (учредитель и издатель газеты «Ведомости») о продаже 100% акций ЗАО, размещенного утром.

В нем говорится, что РБК «начало вести переговоры с менеджментом «Ведомостей», на которых сделало предложение о возможной покупке газеты» еще летом. Для ускорения переговоров компания сделала открытое обращение акционерам «Ведомостей» о готовности купить их издание.

Но выход официального сообщения по времени совпал с появлением информации об иске «Ведомостей» к РБК, который был подан в aрбитражный суд Москвы. Газета обвиняет холдинг в нарушении авторских прав. «На сайте РБК в разделе «Аналитика» размещено более ста статей из архива «Ведомостей» без ссылок на первоисточник», – говорится в пресс-релизе газеты. Она требует через суд компенсации в размере 257 млн рублей (около $8,6 млн).

Неудивительно, что издатель «Ведомостей» Михаил Дубик расценил предложение о покупке газеты как несерьезное. «Заявление РБК, которое последовало за подачей иска, мы ничем иным, кроме как шуткой, считать не можем, поскольку никто из акционеров «Ведомостей» рассматривать это предложение не собирается, газета не продается. Такие переговоры не велись и не ведутся», – заявил он «Интерфаксу».

Акционеры газеты также не подтверждают факт переговоров. «Наша корпоративная политика запрещает комментировать рыночные слухи», – заявили «Газете.Ru» в пресс-службе Sanoma.

«Я рассматриваю предложение как рекламный ход РБК, призванный отвлечь внимание общественности и СМИ от реального новостного повода – судебного иска, поданного ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» по поводу многократного нарушения авторских прав газеты «Росбизнесконсалтингом», – сказал Дубик.

В РБК совершенно иначе трактуют связь этих событий. «Сегодня мы с удивлением узнали о поданном против нас иске. Мы воспринимаем данный иск своеобразным ответом или приглашением к продолжению разговора. По нашему мнению, нет никаких правовых оснований для обвинения нас в нарушении чьих-либо авторских прав», – говорится в официальном сообщении РБК.

Участники рынка считают, что РБК переоценил стоимость делового издания ($56 млн), но обратился не по адресу.

«Крупные мировые издательства вряд ли продадут свой российский актив РБК, –полагает аналитик компании Media Mark Константин Исаков. – То, что РБК выступил с подобным предложением, еще ни о чем не говорит».

«Я слабо верю, что подача иска против РБК и предложение по покупке «Ведомостей» –связанные события, – говорит Алексей Волин, гендиректор издательского дома «Родионова». – Но РБК, владеющий интернет-порталом и телевизионным каналом, давно проявляет интерес к печатному рынку: печатная газета – единственное, чего не хватает в ее медиактивах».

С ним соглашается Руслан Тагиев, гендиректор Adfact TNS Gallup Media: «Действительно, для полного комплекта РБК не хватает деловой газеты, поэтому в ее предложении акционерам «Ведомостей» заложена премия. Но если предположить, что основная цель этого публичного заявления – привлечь внимание издателей, а не купить конкретную газету, то непонятно, на что они рассчитывают – количество деловых газет ограничено». По его словам, более логично, если бы издательским дом, наоборот, сделал аналогичное предложение акционерам РБК. «Вполне можно ожидать, что через пару лет образование медийных холдингов, включающих интернет-ресурсы, станет общей тенденцией на российском рынке. Причем пример такого сотрудничества уже существует – покупка ИД «Секрет Фирмы» «Газеты.Ru». В таком холдинге будет важен суммарный ресурс, а не каким методом доставляется информация», – добавляет он.

Справка:

Акционеры «Ведомостей» – влиятельные западные издательские дома: Pearson, выпускающий Financial Times, Dow Jones (Wall Street Journal) и Sanoma Independеnt Media. Каждый их них владеет по трети долей ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа».

Сделки на медиарынке

Группа «Газпром» летом 2005 года заплатила за 50,19% акций ОАО «Редакция газеты "Известия"» $25 млн. Об этом говорится в отчете российского газового концерна, подготовленном по международным стандартам отчетности (МСФО). За 100% акций «Независимой газеты» бизнесмен Борис Березовский получил, по оценкам экспертов, $10 млн. Настоящая цена покупки помощника министра экономического развития России Германа Грефа Константина Ремчукова не раскрывалась.

Еженедельник «Московские новости» стоил куда дешевле. На продаже Аркадию Гайдамаку украинско-израильский коммерсант Вадим Рабинович, владелец Media International Group (MIG), смог заработать около $1 млн. По неофициальной информации, Рабинович приобрел газету у Леонида Невзлина за $1,5 млн и за время владения вложил в нее еще $450 тыс. Гайдамак купил «Московские новости» уже за $3 млн, отмечают на медиарынке.

Летом 2005 года появилась информация, что губернатор Чукотки Роман Абрамович может купить российские спортивные СМИ – газету «Спорт-Экспресс» и журнал «Про спорт». Однако в редакции газеты «Спорт-Экспресс» опровергли сообщения о том, что Абрамович ведет переговоры о покупке этого издания. Заместитель главного редактора Владимир Гескин заявил, что называемая некоторыми экспертами стоимость издания – $4 млн – занижена.

По информации, полученной из неофициальных источников, издательский дом «Коммерсантъ» также получал предложения о поглощении. Инвесторы оценивали пакет медиаактивов (газета и тематические журналы) в сумму около $70 млн. Такая оценка не намного превышает рыночную стоимость издательства. Совместный месячный оборот газеты «Коммерсантъ» и наиболее прибыльного журнала издательского дома – «Деньги» – составляет примерно $4 млн. Стороны не пришли к соглашению.

Источник: Газета.Ru