Поводом для иска послужила статья А.Политковской, опубликованная в N87 "Нальчик месяц спустя. Как идет следствие", по мнению истцов, содержащая сведения, которые "по своему характеру не соответствуют действительности, являются вымышленными и тем самым порочат деловую репутацию МВД Кабардино-Балкарской Республики".
В качестве порочащих деловую репутацию МВД КБР, авторы искового заявления указывают сведения о применении пыток к арестованным. "Автор статьи в ее первом абзаце утверждает, что главным методом расследования событий, имевших место в Нальчике 13-14 октября 2005 гола - пытки. Других методов у милиции нет... Милиционеры, не способные к интеллектуальной и профессиональной работе, сейчас делают все, чтобы "назначить виновных".
По мнению авторов судебного иска, "данные сведения не имеют ничего общего с истинным положением дел, носят явно провокационный и вызывающий характер". В исковом заявлении также сказано, что ни автор статьи, ни источник сведений - адвокат Комиссарова, не приводят каких-либо доказательств "своих измышлений". А что касается адвоката Комиссаровой, так она - лицо, заинтересованное в том, чтобы ее подзащитный ушел от справедливого наказания.
Утверждая, что МВД Кабардино-Балкарии "неукоснительно руководствуется Конституциями Российской Федерации и КБР и даже "общепризнанными нормами международного права", истцы просят суд признать не соответствующими действительности сведения, опубликованные в N87 "Новой газеты" и обязать ответчиков опубликовать опровержение. Опровержению подлежать конкретные фразы.
Кроме того, истцы требуют взыскать с ответчиков компенсацию за моральный вред, который они оценили в один миллион рублей. Как отмечает "Кавказский узел", о применении пыток сотрудниками правоохранительных органов Кабардино-Балкарии к подследственным писала не только "Новая газета", в Интернете были размещены несколько десятков фотографий задержанных со следами побоев на лице. Они есть в Нальчике у многих.
Источник: REGIONS.RU