Как заявила глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмила Нарусова, новые поправки коснутся устаревших положений закона "О СМИ", и конкретно тех статей, которые относятся к положению частных газет и телеканалов. По словам г-жи Нарусовой, речь идет, например, об усилении ответственности журналистов за публикуемые материалы. "Некоторые положения закона устарели, поэтому Совет Федерации готовит поправки в этот закон, - уверила госпожа Нарусова. - Принципов свободы слова изменения не затронут". Кроме того, Совет Федерации совместно с Госдумой планирует внести несколько поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, они будут иметь отношение к ответственности за недостоверную информацию и разжигание межнациональной и межконфессиональной розни в СМИ. В комиссии по информационной политике СФ "НИ" сообщили, что обсуждения поправок еще не проводились. Изменения в УК должны быть внесены совместно с депутатами Госдумы, поэтому будут проведены соответствующие консультации и "круглые столы". Кроме того, сенаторы сейчас ждут поправки в закон "О средствах массовой информации" от Министерства культуры. Руководитель Фонда защиты гласности Алексей Симонов рассказал "НИ", что последние пять лет, закон "О СМИ" является главным объектом охраны для правозащитных организаций в области свободы слова. "Пока все попытки огромного количества людей, пытавшихся усовершенствовать закон, переписать его заново, поправить в сторону ужесточения и сделать принципиально новым, удалось отбить", - пояснил г-н Симонов. Более того, по его словам, в апреле прошлого года агентство по массовым коммуникациям даже само признало, что не следует торопиться с новым законом. Поскольку, даже по мнению чиновников, нормально и эффективно работает старый. "Но каждый приходящий вновь на какое-нибудь возвышенное место испытывает такую своеобразную "легочную недостаточность" - и пытается закон "О СМИ" как-то подправить, - заметил г-н Симонов. - В данном случае это, видимо, происходит с госпожой Нарусовой. Она, как известно, недавно возглавила комиссию по информационной политике Совета Федерации. Но еще не было ни одной поправки, которая бы расширяла возможности или усиливала бы позиции журналистов. Все поправки в той или иной степени устанавливали дополнительные виды цензуры. Как бы она ни называлась - ответственность за разжигание межнациональной розни или же недостоверную публикацию или же морально-нравственные запреты". Мониторинг же Фонда защиты гласности наглядно свидетельствует, что необходимая ответственность за исполнение своих обязанностей журналистами и так существует. "Этот вопрос достаточно интенсивно отслеживается. Иски к средствам массовой информации, в том числе совершенно неграмотные, тем не менее, примерно в 60-65 процентах случаев удовлетворяются судами, - сообщил г-н Симонов. - А суммы, присуждаемые газетам, продолжают расти. По последнему месяцу средняя цена иска, удовлетворенного судом, составила более миллиона рублей". Кроме того, Симонов отметил, что в то же время не действует статья закона "О СМИ", которая должна защищать права журналистов, - так называемая "спящая статья" - "о воспрепятствовании журналисту в осуществлении св оей деятельности". "За последние 7-8 лет она применялась всего три раза", - посетовал руководитель Фонда защиты гласности. Источник: Новые известия / 07.04.06