В ГУВД Москвы "незаконной рекламой порнографических материалов" сочли две редакционные заметки в "Молотке" (#2 и #16 за 2006 год). В одной из них речь идет о новом кинематографическом проекте депутата Госдумы Алексея Митрофанова, который планирует снять продолжение скандального эротического фильма "Юлия". Вторая заметка о самом известном в истории кино американском порнофильме "Глубокая глотка" (Deep Throat), который вышел на экраны в 1972 году и уже давно стал общественным достоянием. Усмотрев в публикациях признаки преступления, предусмотренного 242-й статьей УК, в ГУВД возбудили уголовное дело, материалы которого уже переданы в прокуратуру Северного округа Москвы. Постановление о возбуждении дела подписал зампрокурора Москвы Владимир Юдин. Ни в управлении организации дознания ГУВД, ни в прокуратуре дело не комментируют, ссылаясь на интересы следствия. Еженедельник "Молоток" выпускается ЗАО "Издательский дом 'Молоток'". Заявленный тираж – 215 тыс. экземпляров. По данным TNS Gallup Media, еженедельная аудитория издания составляет около 480 тыс. человек. По оценкам экспертов, ежегодный оборот еженедельника составляет около $2 млн. Поводом для начала уголовного преследования стали результаты проверки Генпрокуратурой журналов "Молоток", Cool и Cool Girl. Усмотрев в их публикациях пропаганду наркотиков, "забористый мат" и "эксплуатацию интереса несовершеннолетних к сексу", в конце июня этого года замгенпрокурора Сергей Фридинский потребовал от Росохранкультуры закрыть журналы через суд. Издатель "Молотка" Федор Павлов-Андреевич считает претензии следственных органов надуманными: "Мы все тексты сверяем со специалистами-сексологами. Просто отдельные сотрудники прокуратуры пытаются таким способом привлечь к себе внимание". По его словам, Россия лидирует по количеству нелегальных абортов, "в школах отсутствует курс сексуального просвещения, и вместо этой мышиной возни лучше бы направить силы на ликвидацию сексуальной безграмотности". "Мы не просто никогда не публиковали материалы, которые призывали бы подростков к началу ранней половой жизни, или, к примеру, пропагандировали бы курение, наркотики и алкоголь, но и регулярно проводим акции, призывающие молодежь вести здоровый образ жизни",– добавил гендиректор журнала Евгений Спивак. Между тем известный режиссер и продюсер эротических фильмов, владелец фирмы SP Company Сергей Прянишников считает, что закон о СМИ не позволяет привлечь к ответственности журнал "Молоток". "В законе есть статья, где перечислено, что именно запрещено СМИ. Там говорится о передачах, пропагандирующих порнографию. Как я понимаю, 'Молоток' – это печатный журнал, и к нему данная статья неприменима,– утверждает продюсер.– У нас был похожий случай, когда к нам поступило письмо из Росохранкульта. Мы им ответили, что никаких передач, пропагандирующих порнографию, не выпускаем, после чего от нас отстали". Как заявил глава юридической службы ЗАО "Коммерсантъ ИД", входящего в холдинг с ЗАО "Издательский дом 'Молоток'", Георгий Иванов, доказать, что публикации являются рекламой порнографии, трудно: "В одной из статей говорится о фильме, которого еще не существует, поэтому провести его экспертизу невозможно. В другой – о картине, аутентичность копии которой может вызывать сомнения". Источник: КоммерсантЪ, 28.07.2006