"Ведомости" недобрали материалов для иска

Вчера арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", издающего газету "Ведомости", к информагентству "Росбизнесконсалтинг" (РБК).

Издание и агентство судились с декабря 2005 года: тогда акционеры газеты подали иск с требованием взыскать с РБК 257 млн руб. за перепечатку на его сайте quote.ru "более ста статей" из газеты "без ссылок на первоисточник". Рассмотрение иска несколько раз откладывалось, поскольку РБК дважды, в январе и августе 2006 года, выдвигал встречные претензии. Эксперты в области авторского права тогда сочли, что действия агентства лишь затягивали рассмотрение претензий "Ведомостей". Последний иск РБК к "Ведомостям", в котором агентство требовало взыскать с издания 286 млн руб. за нарушение своих авторских прав, был отклонен судом несколько дней назад (Ъ сообщал об этом 2 октября). Однако вчера арбитраж отклонил и первоначальный иск "Ведомостей" к агентству. Судья Елена Шлыкова пообещала вынести мотивировочную часть этого решения в течение двух недель.

Газета "Ведомости" издается ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа". Акционеры ЗАО - издательские дома Pearson (выпускает The Financial Times), Dow Jones (издает The Wall Street Journal) и Independent Media (принадлежит медиахолдингу Sanoma WSOY). По данным TNS Gallup Media на июль 2006 года, ежедневная аудитория издания составляет 140,3 тыс. человек. По оценкам экспертов, годовой оборот газеты составляет около $50 млн.

Группа компаний РБК включает в себя информагентство "Росбизнесконсалтинг", газету "РБК Daily", телеканал РБК-ТВ, компанию "РБК-Софт", электронные СМИ ytro.ru, CNEWS и др. В 2002 году РБК произвел первичное публичное размещение акций (IPO). Капитализация головной компании холдинга "РБК Информационные системы" составляет около $760 млн.

В РБК уверены, что им удалось выиграть разбирательство благодаря процессуальным ошибкам, допущенным "Ведомостями". Защищавший интересы агентства адвокат Вадим Усков пояснил, что "Ведомости" представили суду лишь трудовые контракты с авторами статей, тогда как по закону "Об авторском праве и смежных правах" этого было недостаточно. "Они должны были представить еще и авторские договоры, - пояснил он. - Кроме того, издание разбиралось с ОАО РБК, публичной компанией, тогда как агентство учреждено другим юридическим лицом - ЗАО РБК". Гендиректор РБК Юрий Ровенский добавил, что решение суда кажется ему "логичным": "Суд просто принял наши доводы".

"Для нас такой результат не был неожиданностью, - заявила пиар-директор "Ведомостей" Елена Быстрова. - Это дело вообще шло так, что нас ловили на любой зацепке - в нашем законодательстве есть бесчисленное множество лазеек". Тем не менее госпожа Быстрова пообещала, что издание обязательно будет подавать апелляцию. "Мы каждую спорную статью заверили у нотариуса, - сказала она. - Мы не суетимся и верим, что дело будет решено в нашу пользу".

Александр Воронов Коммерсантъ, 04.10.2006, с. 6