Для обсуждения вопросов взаимодействия власти, бизнеса и СМИ в редакции "ДП" встретились представители администрации Ленинградской области, депутаты Законодательного собрания Петербурга, руководители городских бизнес-ассоциаций и общественных организаций, бизнесмены, главные редакторы и издатели петербургских газет и независимые эксперты. Наибольший интерес среди участников дискуссии вызвали вопросы профессионализма и независимости деловых СМИ, а также анализ их роли в общественной и деловой жизни города. Кому это надо В ответе на вопрос о том, что получают и чем рискуют петербургские бизнесмены и чиновники, "мирясь" с существованием независимых деловых СМИ, были высказаны очень различные мнения. "Роль деловых СМИ можно сопоставить с функциями антимонопольной службы. Защита добросовестной конкуренции, потребителей, интересов общества - вот их задача, - отметил Павел Нетупский, главный редактор ИА Saint-Petersburg Business Guide. - Также независимое издание можно сравнить с судьей в суде присяжных. Журналист не выносит вердикта, не решает, кто прав, кто виноват. Он лишь предоставляет читателям (присяжным) объективную информацию для принятия решения". По словам Олега Ашихмина, президента Нефтяного клуба Санкт-Петербурга, главное, что получает бизнес от независимых СМИ, - это возможность выступить, поделиться важной информацией, обсудить решения властей. "Но и риски велики. Бизнес сегодня очень уязвим. Его можно закрыть, задавить, лишить возможности работать, если выступление в СМИ будет достаточным противовесом мнению властей. Многие предприниматели в СМИ открыто выступать опасаются", - заявил господин Ашихмин. По другому оценивает роль деловых СМИ Мария Чернобровкина, исполнительный директор Санкт-Петербургского представительства Американской торговой палаты в России (AmCham): "Независимые СМИ нужны, но журналисты должны действовать по принципу "Не навреди", поэтому задача прессы - это только факты, а общество само должно делать выводы. Вышел, скажем, законодательный акт - опубликовали, и не надо никаких оценочных категорий и комментариев со стороны журналистов. Бизнес сам оценит, как это отразится на его деятельности, и напрямую донесет свою оценку до власти". Действительно, взаимодействие бизнеса и власти через ассоциации - огромный шаг в сторону создания благоприятной бизнес-среды. Однако именно тот факт, что в случае сложностей с прямым донесением своей позиции до власти бизнес может обратиться в независимые СМИ, создает условия, в которых власть охотнее идет бизнесу навстречу. Самый свежий пример - примирение председателя Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере СПб Евгения Пургина и председателя Жилищного комитета СПб Юниса Лукманова (см. "ДП" 185/06) Мера свободы Оценки проблемы независимости деловых СМИ также оказались достаточно разнообразными. При этом выяснилось, что и сами понятия "независимость" и "свобода слова" гости воспринимают очень по-разному. "Нам нужны максимально независимые и от власти и от бизнеса СМИ. Прозрачная, объективная информация - это основа формирования нормального гражданского общества", - отметил адвокат Антон Андреев, консультант BDC Group. При этом председатель Комитета по информационной политике и телекоммуникациям правительства Ленинградской области Михаил Михайличенко вообще выразил сомнение в существовании независимой журналистики. "Трудно себе представить, чтобы газета позволила любому из сотрудников высказывать свою точку зрения. Да и власть не всегда заинтересована в абсолютной независимости СМИ", - пояснил он. Андрей Константинов, председатель Санкт-Петербургского союза журналистов, также отметил, что говорить о свободе слова в постсоветской России не совсем корректно, если мы имеем в виду свободу слова в западном понимании. "Термин везде используется один и тот же - "свобода слова", а смыслом он наполняется разным, потому что у нас разные законодательные базы, разные традиции в журналистике и разный менталитет. В настоящее время в России просто не работает нормальный рынок СМИ, поэтому глупо и наивно было бы ждать от наших СМИ того же, чего нужно и должно ждать от СМИ западных. И в этом гораздо больше объективных, нежели субъективных факторов. Если бы волевым усилием власти начали внедрять в этом направлении именно западный стандарт, то не факт, что из этого в итоге получилось бы что-то хорошее", - пояснил Андрей Константинов. Среди основных факторов, мешающих работе независимых СМИ, собравшимися были названы экономическая зависимость медиабизнеса, давление со стороны властей, нехватка профессиональных кадров и пассивная позиция общества в этом вопросе. Обеспокоенность деловых СМИ уровнем свободы слова выразил и Андрей Ершов, главный редактор "ДП". "Увеличение количества зависимых СМИ в нашем обществе меня настораживает. Когда СМИ владеет исполнительная власть или крупные структуры, то у них возникает искушение представить себя лучше, это приводит к манипуляции, когда факты перестают быть фактами. Меня эта ситуация не устраивает, и поэтому я провожу такую политику, чтобы общество видело происходящее таким, какое оно есть", - отметил он. Профпригодность Однако не все собравшиеся признали значимость вопроса обеспечения независимости СМИ. Вице-губернатор Ленинградской области Григорий Двас заявил: "Что касается деловых СМИ, то мне абсолютно безразлично, зависимы они или независимы, для меня главным критерием является их профессионализм. Я с большим удовольствием читаю ведомственные газеты или издания, проплаченные, например, "Газпромом". Я могу быть не согласен с комментариями и делать совершенно другие выводы, но по крайней мере там правильная фактура, правильное изложение фактов, а не какие-то фантазии". В ответ Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город", отметил, что для многих чиновников лучшее СМИ - это информационный бюллетень администрации. "Понятно, что если бы в СМИ сидели одни Двасы, то все было бы хорошо. Но поскольку таких замечательных людей не хватает, у нас проблемы с профессионализмом", - пошутил он. При этом вопросы к профессионализму деловых изданий есть и у многих представителей бизнеса. Так, по мнению Алексея Зеленцова, регионального директора Kelly Services по Северо-Западу, "тщательный разбор и анализ часто приносится в жертву скорости подачи информации". При этом многие эксперты признали, что такая ситуация часто неизбежна и в каком-то смысле может быть как раз платой за независимость и оперативность новостных СМИ. Угрозы По словам адвоката Антона Андреева, важно, чтобы в требовании профессионализма по отношению к журналистам не было перегиба. "Это как мечта спецслужб по обеспечению безопасности полетов - пустые самолеты и никто никуда не летает. Если мы будем заставлять журналистов быть профессионалами во всех отраслях, то мы либо получим публикации, интересные только специалистам, либо не получим вообще никаких публикаций. Журналисты должны быть профессионалами в своем, журналистском деле". Еще более серьезной угрозой независимой журналистике можно считать добровольную лояльность СМИ по отношению к властям. Такая лояльность возникает и от страха перед государством, и от чувства "естественной" благодарности за поддержку с его стороны. Показ действительности в розовом цвете для многих СМИ становится нормой, и такие правила игры не всегда вызывают сопротивление со стороны журналистов. По словам одного из экспертов, власть часто позиционирует себя как корпорация среди других корпораций и отстаивает свои собственные интересы, в то время как должна заниматься обеспечением интересов граждан, к которым можно отнести и наличие свободы слова в стране. Для деловых изданий эта проблема не стоит пока так остро, но ситуация может и измениться. "Бороться за свободу законным образом можно лишь в том случае, если ею обладаешь", - еще в прошлом веке заметил польский философ Тадеуш Котарбиньский. Этот посыл актуален для многих российских деловых изданий, сохраняющих достаточную свободу и имеющих возможность отстаивать ее, доказывая, что независимость СМИ нужна не только им, но и обществу, бизнесу и власти. Перспективы Несмотря на ряд серьезных проблем, большинство экспертов видят возможности развития независимой журналистики в Петербурге. "В западных СМИ давно обсуждается вопрос о возможности привлечения экспертов-читателей к редактированию материалов, готовящихся к публикации. Такие примеры уже есть. Надеюсь, что и у нас такая практика в будущем получит распространение. Что касается профессионализма деловых СМИ, то он зависит от того, насколько государство и деловое сообщество открыты для предоставления журналистам и населению достоверной информации о своей деятельности. Такая открытость в конечном счете увеличивает конкурентоспособность "корпорации Россия". Деловые издания поддерживают конкуренцию и важны для тех, кто в этом заинтересован", - отметил Олег Третьяков, директор по региональному развитию компании "Бонниер Бизнес Пресс" и член Общественной палаты при Президенте РФ. Заинтересованность бизнеса долгосрочным сотрудничеством со СМИ высказала и Мария Чернобровкина, отметив, что если в освещении и трактовке текущих событий между бизнесом и СМИ и существует определенное недоверие, то в рамках реализации серьезных долгосрочных проектов партнерство возможно. "Например, существуют проблемы, которые носят системный характер, - скажем, устаревшее законодательство, административные барьеры со стороны административных органов федерального подчинения, которые мешают нормальному развитию бизнеса. Это проблемы федерального уровня, решение которых потребует большой работы в течение долгого времени, и на них необходимо обращать внимание власти. В этом СМИ могут сыграть немаловажную роль". Не исключено также, что в существовании независимых СМИ заинтересованы и сами федеральные власти: непредвзятое освещение событий и объективный анализ помогают им понять реальную ситуацию в регионе и разобраться в ситуации. Питер Коучмэн: "Есть старая пословица: никто еще не разорился, недооценив вкуса американской публики. Она справедлива и для России". Виктор Евтухов: "Мы говорим о необходимости разумной раскрепощенности в экономике как гаранте либеральной составляющей нашего общества. Этому, безусловно, способствуют деловые СМИ. От Президента РФ Владимира Путина мы слышим слова о превращении России в эффективную корпорацию, способную отвечать на все вызовы современного мира. Деловые СМИ - это корпоративный спецназ, и если мы верим, что сначала было слово, то именно корпоративные деловые СМИ и несут это слово в еще только формирующуюся в России достаточно молодую деловую среду". Наталья Кудрявцева: "У журналистов есть право на изложение материала, но я не думаю, что у них есть право на непрофессиональное его изложение. Под профессионализмом я понимаю в первую очередь точность, непредвзятость и умение интересно преподнести событие". Григорий Кунис: "СМИ - это тоже часть бизнеса, здесь, как и на любом рынке, есть конкуренция и выживают наиболее профессиональные компании. Финансирование государством ведомственных СМИ и субсидирование частных изданий искажает ситуацию на рынке. При получении денег от властных структур издание начинает писать не для читателей, а для конкретных чиновников, в результате чего страдает профессионализм СМИ и снижается качество публикаций". Антон Андреев, адвокат, консультант BDC Group Виктор Евтухов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Олег Ашихмин, президент Нефтяного клуба Санкт-Петербурга Алексей Зеленцов, региональный директор Kelly Services по Северо-Западу Андрей Ершов, главный редактор газеты "Деловой Петербург" Григорий Кунис, издатель, генеральный директор компании "Региональные независимые газеты Северо-Запад" Михаил Михайличенко, председатель Комитета по информационной политике и телекоммуникациям правительства Ленинградской области Мария Чернобровкина, исполнительный директор Санкт-Петербургского представительства Американской торговой палаты в России (AmCham) Наталья Кудрявцева, исполнительный директор Санкт-Петербургской международной бизнес-ассоциации на Северо-Западе (SPIBA) Олег Третьяков, директор по региональному развитию компании "Бонниер Бизнес Пресс" и член Общественной палаты при Президенте РФ Андрей Константинов, председатель Санкт-Петербургского союза журналистов Питер Коучмэн, генеральный директор компании "Технополис Санкт-Петербург" Григорий Двас, вице-губернатор Ленинградской области Сергей Балуев, главный редактор журнала "Город" Источник: Деловой Петербург, 11.10.2006