Громкий скандал, разгоревшийся в связи со статьей в журнале Forbes о бизнесе супруги московского мэра Елены Батуриной, может завершиться в суде. О таком варианте развития событий заявили вчера представители компании "Интеко". Они сказали, что потребуют от сотрудников журнала раскрыть источники информации, которые были использованы при подготовке текста статьи. Если этого не произойдет, "Интеко" подаст в суд на издателя Forbes в России - компанию Axel Springer Russia. Скорее всего, процесс состоится, так как руководство Forbes вне суда источники раскрывать не собирается. Эксперты считают, что шансы Forbes на выигрыш дела невысоки.
Вчера представители "Интеко" разослали пресс-релиз, в котором сообщается о возможности подачи иска на издателя журнала Forbes в России - компанию Axel Springer Russia. "Очевидно, что ряд фактов, изложенных в статье, искажен. От "Интеко" последует запрос в Forbes об источниках недостоверной информации. В случае если их нам не назовут, будет подан иск против журнала", - говорится в заявлении компании. Под источниками информации, по словам пресс-секретаря "Интеко" Геннадия Теребкова, следует понимать "документы и другие носители информации, на основании которых были сделаны те или иные заявления в статье". На требование раскрыть источники информации внесудебного процесса главный редактор Forbes Максим Кашулинский вчера заявил РБК daily: "Любой человек имеет право на иск, однако по закону требовать раскрытия источников информации можно только через суд".
Напомним, что громкий скандал вокруг статьи в декабрьском номере Forbes о бизнесе супруги московского мэра Елены Батуриной разгорелся в конце прошлой недели. Тогда весь тираж журнала объемом около 100 тыс. экземпляров не поступил вовремя в розницу. Причина опоздания была названа в минувшую пятницу. По словам сотрудников Forbes, генеральный директор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг в минувший четверг приказала уничтожить весь тираж журнала с заглавной статьей о Елене Батуриной и выпустить новый, где эта статья была бы заменена другой. Однако после того как об этом узнали обладатели лицензии на издание Forbes, тираж журнала все же попал в сеть распространения. В Axel Springer Russia говорят, что заглавный текст остался без изменений.
До вчерашнего дня главным невыясненным обстоятельством конфликта оставался факт получения представителями "Интеко" текста статьи в Forbes. Считалось, что представители "Интеко" получили полный текст статьи до публикации. Однако г-н Теребков вчера развеял эти домыслы: "Мне неизвестно, получал ли кто из представителей компании этот текст. Но главный редактор на прошлой неделе отправлял мне одну из страниц с текстом статьи до ее публикации". Это подтвердил и сам г-н Кашулинский: "Я действительно отправлял ему одну страницу текста, потому что они не верили, что в тексте цитата Батуриной была приведена полностью".
Вчера г-н Кашулинский отметил, что решил отозвать свое заявление об уходе, так как написал его в качестве протеста "против остановки тиража". Вчера г-жа фон Флемминг также выполняла свои обязанности в Москве, однако на письменный запрос РБК daily так и не ответила. "С большим уважением, относясь и к "Интеко", и к Forbes, я полагаю, стороны найдут общий язык. Не думаю, что дело дойдет до суда. Стороны могут обратиться и против источника, который предоставил эту информацию", - говорит адвокат, сотрудничающий с издательским домом Александр Добровинский.
В то же время эксперты отмечают, что если дело все-таки дойдет до суда, оно будет иметь большой резонанс и решение будет вынесено скорее всего не в пользу журналистов. "В целом статистика по данной категории дел такова, что примерно 60% судебных решений оказываются в пользу истцов", - говорит руководитель кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности, один из авторов закона о СМИ Михаил Федотов. В то же время он отмечает, что в будущем решение суда может быть пересмотрено: "Министр обороны России Павел Грачев в конце 90-х судился с журналистом МК, и суд признал журналиста неправым. Но как только министр ушел в отставку, суд свое решение пересмотрел". Например, по решению суда ИД "Коммерсантъ" должен был выплатить компенсацию репутационного вреда Альфа-Банку - около10 млн долл. Однако спустя некоторое время сумма сократилась в 10 раз.
Вместе с тем вероятно, что в первой судебной инстанции г-жа Батурина победит журнал Forbes, так как у нее богатый опыт успешных судебных споров с другими СМИ. К примеру, в 2004 году адвокаты г-жи Батуриной подали два иска к газете "Коммерсантъ" против статьи, где говорилось о ее причастности к проекту рухнувшего "Трансвааль-Парка", а уже через год Тверской суд Москвы удовлетворил оба иска, обязав издание выплатить компенсацию в размере 30 тыс. руб. Г-жа Батурина также выигрывала суды у "Новой газеты" и "Ведомостей".
Источник: РБК daily, 05.12.2006
