Напомним, что репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой "Игры, которые мы заслужили", напечатанной в "Советском спорте" 10 ноября 2006 года. В судебном заседании 21 февраля Арбитражным судом города Москвы в составе судьи Черенковой Г. В. была объявлена резолютивная часть решения, принятого по делу. В ней суд, частично удовлетворив иск, обязал ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО "ПФК ЦСКА" сведения о том, что матч чемпионата России по футболу "Ростов" - ЦСКА был договорным. ЗАО "Издательский дом Советский спорт" считает решение необоснованным и незаконным, подлежащим отмене, в связи с чем в установленном порядке подало апелляцию. В ней указывается на четыре неверных довода суда, которые привели к вышеупомянутому решению. К примеру, оспаривается правомерность использования судом в качестве аргумента "Регламента российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизионов на 2006 год", поскольку очевидно, что матч премьер-лиги "Ростов" - ЦСКА к этому документу не имеет ни малейшего отношения. В своей жалобе "Советский спорт" указывает, что свобода выражения мнений - а ЦСКА оспаривает личное мнение журналиста Василия Уткина о вышеуказанном матче - является основой демократического общества и одним из условий его развития и совершенствования. "Советский спорт" будет информировать читателей о развитии событий в данном процессе. Источник: Советский спорт, 03.04.2007