Введение цензуры на обнаженную натуру тут же вызвало реакцию в Федеральном агентстве по печати. Для расследования этого инцидента была создана специальная комиссия, которая работает до сих пор. "Здесь возможны два варианта: если сам распространитель, не поставив в известность издателя, заклеил обложку журнала-то это, конечно, нарушение прав потребителя: ограничение доступа к СМИ. В то же самое время нельзя исключить, что это рекламный ход издательства. Тогда это согласованные действия издателя и распространителя, и в этом случае хозяин - барин", - объяснили "Огоньку" в Федеральном агентстве по печати. "Мы поражены, что эта фотография могла показаться кому-то неприличной, - говорит Илья Осколков-Цинципер, директор компании "Афиша". - Это работа известного фотографа, она должна вызывать улыбку и мысль о красоте, а вовсе не мысль о растлении малолетних". "Распространитель, конечно, не имеет права закрывать обложку издания - это не сфера его компетенции. Более того, если распространитель закрывает обложку, то издательство сразу может подавать в суд: это ущерб его деловой репутации, - уверен Михаил Федотов, заведующий кафедрой ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности. - Впрочем, мне не очень понятны мотивы распространителя при введении такой цензуры. Вы закрыли обнаженную грудь - вы ее в первый раз увидели, что ли? А до этого вы только деловые газеты продавали? Непонятно, с чего вдруг такое рвение". Источник: Огонёк, 09.04.2007