"Наша Версия в Питере", похоже, смертельно больна. Ее трясет, лихорадит, питерская редакция делает истерические заявления, а московская без внятного объяснения причин снимает местные материалы. Точнее, объяснения есть, но со здравым смыслом они не согласуются. Дескать, "не соответствует видению редакции". Еще бы сказали, что противоречат решениям съезда №№ КПСС тысяча девятьсот лохматого года. Даже появление некоторых питерских материалов сути конфликта не исчерпывает.

Как утверждает главный редактор "Нашей Версии в Питере" Василий Денисенко, ООО "Диалан", учредителю и издателю газеты "Наша Версия", поступило предложение от неких петербургских инвесторов, которые готовы платить московским издателям существенно больше за использование бренда, чем сейчас платят нынешние "арендаторы" — компания "Медиа С-Пб".

Ситуация вполне понятная и обычная, если бы не одно но. Договор между Москвой и Питером заключен до конца года, а потому смена партнеров вполне могла произойти безболезненно в декабре. Московские издатели просто могли не продлевать договор. Ан нет, они захотели его разорвать здесь и сейчас. Причем не путем уговоров, а грубыми силовыми методами. К чему такая спешка? Очень денег хочется или поступила команда сверху?

Судя по информации, которая распространяется питерской редакцией, денег Москве предложили всего лишь в два раза больше. Даже учитывая, что проект "Наша Версия в Питере" убыточный, вряд ли стоило нарываться на скандал (а он-таки случился), рискуя своей репутацией. Так поступают лишь в двух случаях: либо люди ввиду своей неопытности не понимают, что мелкое кусочничество подрывает имидж серьезных бизнесменов, либо кто-то оказывает мощное давление извне. Если принять во внимание, что нынешние владельцы "Нашей Версии" пришли из холдинга "Аргументы и факты", нашли деньги для покупки известного бренда, то вряд ли их стоит подозревать в мелочности. Похоже, что все-таки давление. То есть московских издателей, скорее, надо пожалеть — слабые и несчастные, а не жадные и нахальные.

Кто ж в таком случае претендует на "Нашу Версию в Питере"? Вряд ли новых "арендаторов" стоит подозревать в особых талантах, которые выведут газету на самоокупаемость. Нынешняя газетная практика таких примеров знает единицы. Получается, что они деньги вообще не считают и хотят приобрести права на еженедельник, исходя из соображений, далеких от бизнеса.

То есть это может быть либо некая могущественная корпорация, одержимая идеей высотного строительства, либо некая политическая партия с самыми добрыми и справедливыми намерениями. Но совершенно неясным остается вопрос: зачем? Зачем покупать права на использование газеты, которая в четырехмиллионном городе расходится мизерным тиражом?

Видимо, эти структуры действуют по принципу загулявшего купчины: "Скупаю все!" Другой вопрос: чем покупатели сумели так достать московскую команду, что она сдала своих питерских партнеров с потрохами и презрела все правила хорошего тона, рискуя получить клеймо "мелких деляг и рвачей".

Источник: Lenizdat.ru

20.09.07