В статье, ставшей предметом судебного разбирательства, рассказывалось об инциденте во время подводной охоты на Волге, в результате которого предприниматель Анна Молодкина была серьезно ранена стрелой от гарпуна. По версии источников издания, виновником несчастного случая мог быть вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия" Вячеслав Володин, якобы находившийся на яхте "Принцесса", где будто бы и разыгралась трагедия. В день выхода публикации пресс-служба Вячеслава Володина опровергла информацию о присутствии единоросса в Саратове в указанный день, а сам Володин обратился в генеральную прокуратуру РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела против журналистов. Вечером того же дня уголовное дело по факту выхода публикации было возбуждено прокуратурой Саратовской области. Позже обвинение в клевете было предъявлено главному редактору издания Владимиру Спирягину, признавшему авторство скандальной публикации, вышедшей под псевдонимом. После чего Спирягин собрал журналистов и публично извинился перед упомянутыми в статье чиновниками правительства Саратовской области и Вячеславом Володиным. Однако единоросс и после этого не смягчился и заявления своего не отозвал. Вместо этого региональное отделение ЕР обратилось в Волжский районный суд с гражданским иском о защите деловой репутации к "Саратовскому раскладу" и его редактору, который и выиграло. Суд оштрафовал редакцию на 200 тыс. руб., а редактора - на 30 тыс. руб. Защита журналистов обжаловала это решение, заседание апелляционной инстанции должно состояться в ближайшие дни. В судебном процессе по своему уголовному делу Владимир Спирягин вины так не признал, заявив, что не имел умысла опорочить доброе имя Вячеслава Володина. Примечательно, что в ходе процесса идеолог регионального отделения ЕР Эдуард Абросимов и федеральный инспектор по Саратовской области Александр Бурдавицын заявили, что заранее знали о готовящейся публикации и пытались ее предотвратить (первый рассказал об этом журналистам, а второй - в суде). Впрочем, в беседе с "НГ" Владимир Спирягин опроверг слова Абросимова, заявив, что разговоров о "Гарпуне" с последним не вел. В то же время он частично подтвердил слова Бурдавицына, однако отметил, что содержания статьи в аппарате главного федерального инспектора по Саратовской области не знали вплоть до выхода ее в свет. Суд признал Владимира Спирягина виновным в клевете, распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Назначая наказание, суд впятеро уменьшил сумму штрафа, требуемую гособвинением (оно просило 1 млн. руб.), и немного уменьшил срок обязательных работ (обвинение просило 220 часов). Тем не менее в беседе с "НГ" Владимир Спирягин назвал приговор "хотя и ожидаемым по сути, но неожиданно жестким". "Убийцам назначают штрафы по 100 тыс. руб. за каждую жертву. А меня, получается, как за двоих убитых наказали. Учитывая уровень зарплаты (ежемесячный заработок Спирягина, по его словам, составляет 5 тыс. руб. - "НГ"), можно предположить, что будут описывать имущество", - считает собеседник газеты. Кроме того, Владимиру Спирягину пока непонятно, как он будет отбывать наказание, связанное с обязательным трудом: "Дело в том, что в администрации Октябрьского района, которая должна определить вид моей обязательной трудовой деятельности, даже нет пристава, который должен контролировать исполнение наказания. Видимо, моим приставом будет Александр Ландо (руководитель контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения ЕР. - "НГ"). Он пообещал навещать меня ежедневно". Впрочем, в ближайшее время собеседник "НГ" намерен обжаловать приговор: "Страсбург далеко, но я - человек терпеливый". Александр Ландо, присутствовавший при вынесении приговора, заявил, что удовлетворен им вполне. Обвинение о намерении обжаловать приговор пока также не заявляло. Источник: Независимая газета 29.10.07