Экс-мэр собирается обратиться в вышестоящие судебные инстанции, а редактор газеты "Народное вече" Мария Соловьенко намерена лететь в Москву и добиваться встречи с Владимиром Путиным, "чтобы рассказать главе государства всю правду о том, что происходит в крае". Мария Соловьенко стала известна на всю страну после того, как на пресс-конференции с президентом в Кремле задала ему вопрос о коррупции в Приморье. Если учесть, что Владимир Владимирович ответил на вопрос в весьма доброжелательном тоне, Соловьенко в Приморье стали считать "любимицей президента". Журналистка шла на выборы не только как одномандатница, но и как член избирательного блока депутата Госдумы Виктора Черепкова. Как уже сообщала "НГ" (см. номер от 27.11.07), блок был снят с выборов в минувшее воскресенье. Заявители Олег Храмцов и Черепков-2 обвинили в суде конкурентов практически в том же нарушении, за которое поплатился и избирательный блок. Напомним, что блоком был заключен договор на изготовление и размещение агитационной продукции в газете "Ежедневные новости" не с самим СМИ, а с ООО "Центр репутационных технологий" (ЦРТ) (аффилировано с Издательским домом "Новости", выпускающим газету. - "НГ"). Поэтому изготовленную им продукцию заявители потребовали признать неоплаченной. Таким образом, по мнению истцов, блок опубликовал 14 "бесплатных" материалов, а лишенные вчера регистрации Марина Соловьенко и Виктор Черепков - по одной. "Проверки, проведенные милицией и избирательной комиссией Приморского края, показали, что редакцией "Ежедневные новости" по всем документам являлось ООО "Издательский дом "Новости", - рассказал "НГ" член краевого избиркома Александр Шемелев. - Правомернее было бы заключать договор с этим юридическим учреждением, а не с "Центром репутационных технологий". Суд убедился, что деньги в Издательский дом "Новости" за опубликованные агитационные материалы не направлялись. По мнению правосудия, существовал лишь агентский договор между редакцией и "Центром", который "собирал" рекламу для газеты. Это нормальная ситуация для межвыборного периода, посчитали судьи, но неприемлемая во время избирательной гонки. Виктор Черепков был также уличен и в использовании других средств помимо избирательного фонда. Например, на оплату государственных пошлин, когда обращался в суд с претензиями к конкурентам. В ходе разбирательства ему вменялось в вину и использование дополнительных денег на оплату собственной депутатской странички в интернете и нотариальных доверенностей уполномоченных представителей на выборах. По оценке суда, сумма средств, использованных бывшим мэром вне фонда, превысила критические 5%. Заметим, что Виктор Черепков не отрицал своей причастности к публикациям. А вот Мария Соловьенко, которая на суде не присутствовала, заявила: "Не было никакого перерасхода средств. Кто-то с целью снять меня с выборной дистанции перечислил в газету деньги и опубликовал агитационный материал обо мне. Это было сделано с единственной целью: создать искусственный повод для того, чтобы обвинить меня и лишить участия в выборах". Журналистка обвинила суд в предвзятости: "Все было сделано за моей спиной. Вернувшись из Хабаровска, где я собирала материалы для новой книги, с удивлением узнала о вынесенном решении. Суд изначально занял тенденциозную позицию, не узнав моей точки зрения". Кстати, это не первый конфликт журналистки с властями. В 2000 году помещение "Народного вече" захватили неизвестные в форме сотрудников частной охранной фирмы. Тогда милиции с трудом удалось угомонить Соловьенко, пытавшуюся взломать дверь редакции с помощью топора. Источник: Независимая газета28.11.07