Шварцман покаялся от удовольствия

Бизнесмен Олег Шварцман попытался сгладить скандал, разгоревшийся вокруг его интервью газете "КоммерсантЪ" и опубликованного в "Известиях" ответа депутата Госдумы генерала Валентина Варенникова (см. номер от 4 декабря).

По словам Шварцмана, в интервью была внесена "литературная правка", которая якобы исказила его мысли. Заодно он обвинил журналистов в том, что они публикуют заказные материалы и не проверяют, соответствует ли полученная информация действительности. В ответ на это юрист ИД "КоммерсантЪ" объявил вчера, что издание намерено подать на Шварцмана в суд. Но бизнесмен и без того уже наказан. Контракт с российской венчурной компанией и с иностранными инвесторами, который стал поводом для скандального интервью, был расторгнут.

"Покаянная речь" г-на Шварцмана на радио "Эхо Москвы" как-то подозрительно походила на бенефис. В духе "помирать, так с музыкой". Бизнесмен вроде бы пришел опровергнуть собственный рассказ о том, как от имени неких могущественных чиновников он занимается "бархатной реприватизацией". Рейдерскими методами скупает предприятия, чтобы потом отдать их в руки государства. Но на деле покаяние самоуверенного бизнесмена утонуло в беззастенчивой саморекламе. "Мы лучшие", "мы собрали лучших", "мы переиграли всех", "наши заявки лучшие". За этими рекламными слоганами нельзя было разобрать претензии к газете. С одной стороны, Шварцман вроде бы приехал на радио опровергнуть интервью, с другой - он не сказал ни слова о том, в чем именно его переврали.

- Все есть лекарство, и все есть яд, - начал оправдываться Шварцман с цитаты Парацельса... - То интервью, которое было опубликовано, - это яд. И автору этого интервью я хотел бы сказать "выпей яду", потому что вся страна нахлебалась этого яду вдоволь!

Автор, журналист Максим Кваша, которому Шварцман сделал столь неприятное предложение, немедленно в эфире сообщил, что "он завизировал ровно тот текст, который был опубликован", и даже собственноручно вносил правки, которые полностью учтены в публикации. То есть бизнесмен вполне сознательно шел на скандал.

- Есть литературная правка, - говорил Шварцман, - и любой материал можно подать в разном контексте...

- Но вы визировали текст?

- Есть мои подписи под определенными документами, - туманно отвечал бизнесмен. - Насколько они соответствуют тому, что было опубликовано, занимаются сейчас компетентные сотрудники.

Что за сотрудники, Шварцман уточнять не стал. Ушел он и от ответа на вопрос, будет ли подавать в суд. Сказал только, что часть опубликованного - это и не интервью было вовсе, а так, "беседа". Вообще на любой конкретный вопрос по интервью бизнесмен отвечал патетическими пассажами о том, как он любит свою страну и как осуждает "беспрецедентную кампанию, направленную на очернение сотрудников силовых органов".

Но кое-что в сухом остатке набралось. Во-первых, скандальное заявление о том, что некие родственники высокопоставленных сотрудников силовых органов и администрации президента контролируют через офшоры рейдерский бизнес, - "полная чушь". ("Да я их знать не знаю, какие там эфэсбэшники...") Во-вторых, 600 тысяч ветеранов силовых органов по всей стране вроде бы вовсе не помогают Шварцману скупать предприятия за бесценок в интересах государства. Просто бизнесмен мечтает всех их трудоустроить, потому что они "максимально соответствуют нашему представлению о штатных сотрудниках". В общем, это все. "Бархатная реприватизация" - дело нужное, а главная задача Шварцмана - "подчистить следовые явления хаоса 1990-х годов". Но это вроде бы его личное мнение.

"В газете выплеснулось коллективное бессознательное", "эта история имела целью выпустить предвыборного бабая" - все остальные слова Шварцмана были громкими, но предельно неконкретными. Для полноты картины он добавил, что "не общается с Сечиным и не считает это необходимым".

- Сечин является одним из идейных лидеров нашей организации, - говорил Шварцман на радио.

- Какой организации?

- У нас есть ресурсы, на которые мы опираемся.

Это очень походило на диалог слепого с глухим. В довершение всего Шварцман посокрушался, что Валентин Варенников, выступивший с отповедью ему на страницах "Известий", "оказался втянутым в эту историю".

Еще недавно никому не известный бизнесмен, ставший героем скандала, держался бодро, хотя и понес серьезную потерю. Из-за интервью сорвалась его сделка с Российской венчурной компанией, ЕБРР и израильской Tamir Fishman. Собственно, эта сделка и была поводом для интервью, но вчера партнеры отказались иметь дело с человеком, делающим политические заявления. Зато у Шварцмана осталась слава человека, "близкого к силовикам", которую можно конвертировать в прибыль. Ведь рейдерство остается одним из самых прибыльных в России видов бизнеса.

Вчера последовал ответ на выступление Шварцмана со стороны газеты "КоммерсантЪ", юрист которой сообщил, что издание собирается подать иск о защите деловой репутации против бизнесмена. Ведь он напрямую обвинил журналистов в том, что они печатают заказные материалы и не проверяют фактов. Издательский дом также не исключает, что Шварцману может быть предъявлено обвинение в попытке доведения до самоубийства автора интервью Максима Кваши. Основанием для иска может стать сделанное Шварцманом журналисту предложение "выпить яду".

Источник: Известия

06.12.07