На святочной неделе прошли зимние праздники толстых журналов. "Знамя" и "Новый мир" награждали лучших авторов 2007 года. Речь, впрочем, не об этом. А о том, что происходило после, уже на фуршетах. Именно тут стало снова так заметно и явно: столько милых, интеллигентных, одухотворенных лиц: в морщинках. Литературное сообщество неотвратимо стареет. В околожурнальном мире давно и прочно воцарилась мягкая и словно бы вечная осень. Это, казалось бы, не новость. Разговоры о том, что жизнь толстых журналов близится к закату, что толстые журналы проиграли современности, идут давно: они "тормозят", реагируют на культурную злободневность с непозволительным отставанием, к тому же они давно перестали играть роль экспертного института - теперь эту функцию исполняют издательства. Поэтому и многие вчерашние толстожурнальные авторы теперь несут рукописи прямиком издателям. Все это старые песни. Новым показалось другое - печать обреченности в облике тех, кто толстые журналы делает. Готовность угаснуть, вот что меня поразило. Угаснуть со сладкими воспоминаниями о годах былой славы, когда журналы выходили миллионными тиражами, когда их читала вся страна и публиковаться на их страницах было честью. Угаснуть достойно, до последней минуты профессионально исполняя свое дело - печатая талантливые тексты (их и по сей день на страницах "толстяков" множество!), образцовые критические разборы (каких ни в одном другом формате не сыщешь), любопытные мемуары, переписки, острую публицистику. И вот эта разросшаяся за последние годы закомплексованность "толстяков" действительно огорчительна. Разве коммерческий проигрыш не оборотная сторона выигрыша и творческой независимости? Возможности, которые сегодня открывает формат толстого журнала, вполне обширны. Если издатели рисковать по-крупному не могут, цена вопроса излишне высока, то толстые журналы теперь вполне в состоянии себе это позволить. Продолжая старые добрые традиции, публикуя традиционную прозу, они могут стать еще и полигонами, экспериментальными площадками повышенного риска - и печатать неожиданные, странные, неформатные тексты. Изредка это и делается, но слишком редко и робко, словно бы с оглядкой: На что? На вчерашний день? Вот и жанр рассказа не умер окончательно в основном благодаря "толстякам", этому надо радоваться, но учрежденную толстыми журналами премию за лучший рассказ года, единственную в стране, сопровождает неуместная скромность (см. "Где находится Рай, узнают немногие" в "Ведомостях" № 10, 2008 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/22/140061). И школой литературной критики, навыками которой не худо было бы обладать любому книжному обозревателю (хоть газетному, хоть глянцевому), толстые журналы тоже могут стать. С крупными же издательствами и вовсе начать сотрудничество, а не обреченно им противостоять: Да мало ли что еще можно придумать. Многое. Главное, ясно ради кого. Отнюдь не ради круга своих и сдержанной похвалы (= отповеди) NN. А ради читателей. Читателей, которые если не доберутся до бумажной, то вполне могут просмотреть электронную версию толстого журнала в Интернете, читателей, которые, как известно, очень любят, когда о них заботятся, то есть время от времени предлагают новые правила игры. Источник: Ведомости25.01.08