Поводом для разбирательства стал материал "Москву поделят на троих", опубликованный в "Газете" 25 октября 2007 года. В статье, повествующей о реформе столичного рынка коммунальных услуг, приводится мнение госпожи Хованской, которая, в свою очередь, утверждает, что московские власти вступили в сговор с "Интеко" и еще двумя столичными компаниями-застройщиками "с целью раздела крайне выгодного рынка управления многоквартирными домами". "Неестественная монополия ДЭЗ будет со временем заменена такой же неестественной монополией частных компаний, что гораздо опаснее для жителей",- заявила "Газете" госпожа Хованская. Соответчиками в заявлении "Интеко" выступают редакция издания и авторы материала Матвей Масальцев и Владислав Долгов, сумма исковых требований - 72,6 тыс. руб. Глава пресс-службы "Интеко" Геннадий Теребков подчеркнул, что иск был подан именно к депутату Хованской. Отметим, что 72,6 тыс. экз. составляет тираж "Газеты", таким образом, компания Елены Батуриной требует за ущерб деловой репутации по 1 руб. в пересчете на экземпляр издания. Это уже второй подобный случай: в январе Девятый арбитражный апелляционный суд обязал издателей журнала Forbes Russia обнародовать опровержение материала о бизнесе госпожи Батуриной и выплатить "Интеко" аналогичную компенсацию - 1 руб. на каждый экземпляр издания.Источник: Коммерсантъ07.02.08