Депутаты хотят ужесточить наказания для СМИ, пойманных на клевете. Сегодня Дума рассмотрит соответствующий законопроект в первом чтении. Вносится в повестку дня он уже второй раз. Ранее проект получил отрицательные заключения профильных комитетов и неминуемо должен был быть отклонен Думой, поэтому вчера авторы законопроекта до поздней ночи вели консультации с депутатами, имеющими возможность повлиять на судьбу проекта.

Рассматривать законопроект о внесении изменений в закон «О средствах массовой информации» парламентарии должны были еще в среду, но в последний момент документ исчез из повест­ки заседания палаты. Как говорят в кулуарах Госдумы, получив отрицательное заключение профильных парламентских комитетов, его авторы сняли законопроект с рассмотрения, чтобы заручиться поддержкой коллег и попытаться пролоббировать его принятие позже.

Сейчас закон «не допускает использование СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний». Авторы поправок предложили изложить статью 4 закона о СМИ, в которой прописан перечень запретов, в новой редакции. Она предусматривает дополнительный запрет на использование средств массовой информации «для распространения клеветы и сведений клеветнического характера».

Документ внес один из самых юных парламентариев нового созыва, бывший пресс-секретарь движения «Наши» Роберт Шлегель. Несмотря на принадлежность автора законопроекта к «Единой России», документ это не спасло. Аппарат Госдумы, а потом и комитет по информационной политике Госдумы вынесли отрицательное заключение на документ. Парламентарии сочли, что действующая сегодня норма и так вполне жестко ограничивает возможности СМИ. Дело в том, что согласно части 2 статьи 129 Уголовного кодекса клевета, содержащаяся в СМИ, и так отнесена к уголовно наказуемым деяниям.

Сам депутат Шлегель уверен, что норма не работает. «Суды не воспринимают клевету как уголовно наказуемое преступление и не выносят предупреждение СМИ, а значит, и закрыть такие издания не получается», — объяснил РБК daily г-н Шлегель. Автор надеется, что его поправка позволит методично закрывать «желтую прессу, которая в погоне за сенсацией позволяет себе публиковать непроверенные сведения». Любопытно, что проект появился практически одновременно с нашумевшей статьей издания «Московский корреспондент» о якобы готовящейся свадьбе президента Владимира Путина и бывшей гимнастки, думского депутата Алины Кабаевой. Впрочем, автор документа уверяет, что связи между этими событиями нет.

Как выяснила РБК daily, консультации с депутатами разработчики проекта закона не прекращали всю неделю вплоть до вчерашнего позднего вчера. Увенчаются ли успехом депутатские труды, пока неясно. Однако медиа­менеджеры идею воспринимают без энтузиазма. «Никаких ужесточений не нужно, хватает и тех законов, которые есть!» — уверен член Общественной палаты, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев.

Источник: РБК-Daily

25.04.2008