"В связи с принятием ГосДумой РФ в первом чтении законопроекта, который позволяет закрывать СМИ за неоднократную публикацию материалов клеветнического характера", ОАО "Кировская региональная ипотечная корпорация" (КРИК) разослала по местным СМИ пресс-релиз, в котором "не исключается", что вслед за приостановкой работы сайта, может последовать приостановка выпуска и печатной версии "Вятского наблюдателя".
Стремление компании, занимающейся решением "квартирного вопроса", переключиться на определение дальнейшей судьбы отдельных средств массовой информации, можно было бы назвать проявлением параноидальной шизофрении, если не иметь в виду, что единственным учредителем КРИКа является правительство Кировской области. И странные психические отклонения, скорее, следует отнести к нашей исполнительной власти, которая, надо полагать, и выступила инициатором этого устрашающего документа.
"В марте прошлого года информационно-аналитический еженедельник "Вятский Наблюдатель" разместил серию статей клеветнического характера в отношении руководителя ОАО "Кировская региональная ипотечная корпорация", порочащие деловую репутацию, честь и достоинство Екатерины Владиславовны Орешкович, - говорится в пресс-релизе корпорации, - после чего, в сети Интернет на сайте www.nabludatel.ru был открыт форум по обсуждению этих статей, где имели место противозаконные высказывания и выпады в адрес ипотечной корпорации и её директора. Напомним, что все уголовные дела в отношении Орешкович были прекращены по реабилитирующим обстоятельствам за недоказанностью, а сама Орешкович выиграла все гражданские иски против обидчиков, публично муссирующие эту тему".
"Сайт www.nabludatel.ru уже имел несколько неприятных инцидентов подобного плана, позволяя своим читателям и авторам открыто оскорблять успешных бизнесменов и политиков, - сообщается в пресс-релизе. - Как следствие, работа сайта неоднократно приостанавливалась. Не исключено, что вслед за приостановкой работы сайта, может последовать приостановка выпуска и печатной версии "Вятского наблюдателя".
Напомним: Ленинский районный суд действительно признал не соответствующими действительности сведения, содержавшиеся в статье Олега Скачкова, опубликованной на правах рекламы в марте прошлого года. Однако, во-первых, суд не нашел в статье О.Скачкова клеветы, а во-вторых, газета была привлечена в качестве соответчика лишь как распространитель неверных, по мнению суда, сведений.
Что касается сайта "Вятского наблюдателя", то его работа приостанавливалась всего лишь один раз - в конце апреля. И приостановка была связана не с содержанием газетного самой газеты, а некорректными, по мнению кировской милиции, высказываниями на форуме сайта. 26 апреля сайт "Вятского наблюдателя" возобновил свою работу и владелец сайта прекращать ее не намерен.
Что послужило причиной нового "наката" на "Наблюдатель"? Не иначе как серия наших публикаций о массовой (и дармовой) скупке пригородных земель структурами, близкими к окружению вятского губернатора. Наша газета стала сильно мешать этому постыдному бизнесу - и "получила по заслугам".
В настоящее время редакция рассматривает вопрос о предъявлении иска к ОАО "КРИК" в связи с распространением недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию газеты.
20.05.08