Коллектив Самарского Дома печати обратился с открытым письмом к прокурору области, требуя срочно вмешаться в конфликт вокруг крупнейшего издательства региона.
В случае отсутствия реакции со стороны властей полиграфисты пригрозили перейти к акциям протеста. Однако сегодняшний день начался с того, что рабочим запретили доступ еще в одно помещение издательства.
Сообщения из Самарского Дома печати все больше напоминают сводки боевых действий. Накануне нового года была предпринята очередная попытка вывоза оборудования. Все праздники на территории типографии дежурили рабочие дружины. Вчерашний день начался с того, что новые собственники здания попросили издательство очистить еще одно из производственных помещений.
Как уже рассказывала "РГ", прежнее руководство ОАО "Самарский Дом печати", 100 процентов акций которого принадлежит государству, распродало практически все активы. Назначенному 17 декабря новому директору Сергею Пушкину фактически достались лишь вывеска и около 300 человек трудового коллектива.
- По документам здание Дома печати имеет нового хозяина, - заявил корреспонденту "РГ" Сергей Пушкин. - Большая часть оборудования предыдущим руководством передана принадлежащему ему же обществу с ограниченной ответственностью. Мы будем оспаривать все решения наших предшественников в суде, но это дело небыстрое. А угроза вывоза оборудования существует постоянно.
Первое заседание арбитражного суда назначено на 26 января. Накануне нового года прежние руководители Дома печати, являющиеся сегодня хозяевами общества с ограниченной ответственностью, также занимающегося типографской деятельностью, пошли на нарушение заключенного с Сергеем Пушкиным перемирия. Согласно его условиям в газетном цеху на спорном оборудовании работали и "частные", и "государственные" печатники. Однако вечером 30 декабря новые хозяева Дома печати сменили охрану цеха, объяснив это тем, что работники госиздательства воруют расходные материалы. Утром 31 декабря в цех были доставлены многотонные домкраты, и начался демонтаж одного из станков.
Следующим шагом новоявленных собственников оборудования, предъявивших к тому же договор аренды помещения, стало назначение своего начальника цеха и отказ в допуске на его территорию некоторым работникам издательства.
- Мне сказали: вашего здесь ничего нет, и тебе здесь больше делать нечего, - рассказал "государственный" начальник цеха, один из заместителей директора издательства Овадий Сидорук, проработавший в Доме печати около сорока лет.
По распоряжению новых хозяев было вскрыто принадлежащее издательству помещение.
- Единственным юридически правильным выходом из этого тупика могло бы стать возбуждение против прежнего руководства уголовного дела, арест всего имущества и передача его нам на хранение, - заявил корреспонденту "РГ" Сергей Пушкин. - Мы бы продолжали работать в спокойной обстановке, а суд тем временем решил наш спор хозяйствующих субъектов. Однако пока правоохранительные органы не идут нам навстречу.
Видя бездействие властей, люди теряют надежду, появившуюся у них после смены руководства.
"Мы, коллектив предприятия, - говорится в обращении печатников к прокурору, - последние два года наблюдали, как господин Минюков, будучи генеральным директором государственного предприятия, грабил его. До сих пор никакого уголовного дела не возбуждено. Мы теряем веру в то, что милиция и прокуратура находятся на стороне закона".
Источник: Российская газета