На заседании Московской городской Думы 25 марта принято постановление "Об отзыве на проект федерального закона №150900-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации".
Представляя документ, председатель комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению Татьяна Портнова отметила, что в настоящее время государственными средствами массовой информации являются такие, учредителями которых являются федеральные государственные органы, либо органы субъектов Федерации. Государственные СМИ финансируются из государственных источников, несут обязанность по освещению деятельности государственных органов. В проекте предлагается заменить наименования "государственные федеральные средства массовой информации" и "государственные региональные средства массовой информации» формулировкой "государственные организации теле-, радиовещания и государственные периодические печатные издания", определив их как организации, в уставном капитале которых имеется государственная доля. Таким образом, подчеркнула депутат, предлагается отказаться от использования понятия "средства массовой информации", закрепленного в законе о средствах массовой информации. Это может привести к путанице в применении правовых норм в сфере средств массовой информации, а также к размыванию провозглашенных Конституцией РФ и закрепленных законом о СМИ положений о свободе средств массовой информации и их правах. Татьяна Портнова особо подчеркнула, что наложение обязанности по бесплатному освещению деятельности государственных органов на средства массовой информации, в которых присутствует частная, муниципальная и иная, кроме государственной, форма собственности, противоречит конституционным принципам равноправия форм собственности. По ее мнению, в этих случаях освещение деятельности государственных органов власти должно осуществляться в соответствии с условиями заключаемых договоров и финансироваться из государственных средств. Это повлечет за собой необходимость более подробного, чем представили авторы законопроекта, финансово-экономического обоснования. Согласно нововведениям, сенаторам и депутатам должны предоставляться для выступлений не менее семи минут телевизионного эфира раз в два месяца и радиоэфира раз в месяц, причем, в наиболее смотрибельное время (прайм-тайм), а также не менее четверти печатной полосы раз в месяц. Однако, заметила Татьяна Портнова, в настоящее время деятельность и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы достаточно широко освещается и федеральными, и региональными СМИ, в том числе специализированными изданиями.
Подводя итог сказанному, Татьяна Портнова заявила, что данный законопроект противоречит закону о СМИ, противоречит организации работы средств массовой информации, нарушает их свободу, и поэтому не может быть поддержан.
Иное мнение у представителей фракции "КПРФ". Как заявил ее лидер Владимир Лакеев, законопроект заслуживает положительного отзыва, так как направлен на обеспечение права членов Совета Федерации и депутатов выступать в СМИ по вопросам своей деятельности. По его словам, в настоящее время очень важно справедливо разделить эфирное время и печатные площади между представителями всех партий, потому что сейчас явное преимущество имеет правящая партия. Согласен с ним лидер фракции "ЯБЛОКО - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ" Сергей Митрохин, который подчеркнул, что представители оппозиционных партий вынуждены завоевывать авторитет избирателей в уличных мероприятиях, потому что на страницы газет, на радио и телевидение им попасть затруднительно.
Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе МГД, большинством голосов Дума приняла решение направить в Государственную Думу отрицательный отзыв на проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации".
Источник: REGIONS.RU