Аплодисментами встретили слушатели из зала решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по жалобе Института региональной прессы (ИРП). Резолюции судов 1-й и 2-й инстанций в части взыскания задолженности по арендной плате отменены, дело направлено на новое рассмотрение назад, в арбитраж Петербурга.
В заседании адвокат ИРП Дмитрий Рудаков напомнил судьям существо вопроса: с Института развития прессы взыскали 700 тысяч рублей в качестве арендной платы в пользу КУГИ за помещения, которые фактически арендовали и оплачивали Ассоциация издателей Северо-Запада и ФГУ Редакция "Российской газеты". Поэтому адвокат Рудаков расценил действия КУГИ как необоснованное обогащение. Отметим, что в этот раз ИРП оспаривал только решение в части арендной платы - вторая часть иска КУГИ, о выселении Института из Домжура, не оспаривалась.
Представительница комитета заявила, что решения предыдущих инстанций надо оставить без изменения. Позиция КУГИ основана на некотором беспорядке в документах ИРП и Дома журналиста. Напомним, изначально помещения в Домжуре, о которых идет речь, арендовал сетевой Институт развития прессы с головным офисом в Москве. Позже его правопреемником стал Институт региональной прессы, возглавляемый Анной Шароградской. К сожалению, переход прав не был оформлен должным образом, что позволило КУГИ до самого расторжения договора в прошлом году считать арендатором именно Институт развития прессы (с него и были взысканы судами 1-й и 2-й инстанций 700 тысяч). Из-за этого все последующие договоры Домжура - с "Российской газетой" и "Ассоциацией издателей" - об аренде помещений, которые ранее занимал ИРП, в расчет комитетом не принимались.
Однако суд третьей инстанции решение предыдущих отменил. Мотивировочное решение пока не составлено, но, видимо, судья Кадулин посчитал, что, несмотря на неразбериху в договорах, дважды получать арендную плату за одно и то же помещение никто не должен. Хотя не исключено, что решение в пользу ИРП связано с его отказом от возвращения в Домжур: на сей раз решение в части выселения института не оспаривалось. Напомним, Анна Шароградская считает, что иск от КУГИ - расправа над независимым пресс-центром, позволяющим себе проводить встречи журналистов с неугодными власти персонами. И основной задачей иска в таком случае было не истребование денег, а выдавливание оппозиционеров из официозного Дома журналиста.
Институт региональной прессы не оспаривал в 3-й инстанции выселение по объективной причине: он уже полгода как переехал на новое место (Лиговский пр., 73, бизнес-центр "Лиговка", офис 314, тел. 984-92-34). Как и раньше, ИРП продолжает проводить пресс-конференции для всех, кому более претенциозные площадки недоступны по финансовым (пресс-конференции в Институте - бесплатны) или связанным с цензурой причинам.
Однако надо сказать, что переезд сам по себе не решил проблем ИРП, возникающих из-за его независимой позиции. В частности, не так давно был взломан сайт института: на нем вместо оригинальных материалов появились нецензурные оскорбления на иностранных языках. Работники ИРП не знают, с чем непосредственно можно было бы связать это происшествие. На данный момент работа сайта восстановлена.
Источник: Новая газета в Санкт-Петербурге