Дмитрий Медведев в четверг обозначил свою позицию по поводу перспектив развития в стране частных и государственных СМИ
По мнению главы государства, избавляться от государственных средств массовой информации, как предлагают некоторые эксперты, не следует. Хотя некоторые выступающие и высказались за то, что следует постепенно полностью передать эту отрасль частному бизнесу. "Не уверен, что мы должны как можно быстрее бежать от государственных СМИ", – сказал президент на заседании Форума гражданских обществ России и Германии "Петербургский диалог" в Екатеринбурге. Медведев подчеркнул, что России нужны как частные, так и государственные средства массовой информации. Поскольку во всем мире существует и то, и другое. К тому же переход масс-медиа на цифровой формат и бурное развитие Интернета и так размывают границу между этими структурами, пишут "Новые известия".
На прошедшем недавно совещании по развитию средств массовой информации в России Дмитрий Медведев уже заявлял, что количество государственных СМИ в России преувеличивается. По статистике, в нашей стране насчитывается более 93 тыс. зарегистрированных СМИ. Причем абсолютное большинство из них – более 90% – это негосударственные структуры. Частных масс-медиа, как рассказал президент, в России намного больше, чем государственных, однако большим авторитетом пользуются именно СМИ, существующие за счет госбюджета.
По словам заместителя начальника управления периодической печати Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (ФАПМК) Геннадия Кудия, разницы, государственное или частное СМИ, если оно представляет объективную информацию, нет. "Мне нравится китайская пословица: "Нет разницы, какого цвета кошка, самое главное, чтоб она мышей ловила", – сказал "НИ" г-н Кудий. По мнению замначальника управления ФАПМК, у государственных СМИ, как правило, более взвешенная, более осторожная позиция в освещении событий.
А вот руководитель фонда защиты гласности Алексей Симонов полагает, что в России СМИ не должны быть государственными, они могут только пользоваться государственной поддержкой. "У нас принято помогать только своим, – сказал он "НИ". – И поддержка со стороны государства оказывается только тем, кто артикулирует лояльную точку зрения". Эксперт привел противоположный пример, как в одном из скандинавских государств, наоборот, поддерживаются газеты тех политических сил, которые переходят в оппозицию.
Источник: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1091394-0.html#1