Конкуренты решили потопить крупнейшую в России издательскую группу АСТ.
Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с издательств "Астрель" и "АСТ-Москва", которые входят в издательскую группу АСТ, 7,5 млрд рублей ($250 млн) за нарушение авторских прав на издание книг легендарного советского фантаста Александра Беляева. За публикацию "Человека-амфибии", "Головы профессора Доуэля" и других произведений его дочь Светлана не получила ни копейки.
ИГ "Терра" в августе прошлого года подала судебный иск против ИГ АСТ, в котором потребовала взыскать компенсацию с "Астрель" (импринт АСТ) за издание книг фантаста Александра Беляева без разрешения наследницы. Сама "Терра" в 2001 году подписала с дочерью писателя договор о приобретении прав на издание его романов. Дело в том, что "Терра" осуществила за это время выпуск дорогого шеститомного собрания сочинений Беляева (вышло 620 экземпляров по цене 114,64 тысячи рублей).
Книги были отпечатаны в Италии, в кожаном переплете с золотым обрезом. Следом планировалось выпустить более демократичный вариант. "Астрель" же издала около 25 тысяч экземпляров книг фантаста на дешевой бумаге по цене порядка 160 рублей за том.
При разговоре о правах АСТ ссылается на закон "Об авторском праве". Согласно ему, срок действия прав истек к 1993 году. Однако в законе есть пункт, по которому если автор является участником войны или трудового фронта, то срок авторских прав увеличивается и истекает только к 2017 году.
Главный редактор издательства "Амфора" Вадим Назаров, который сам недавно побывал в сходной ситуации судебного разбирательства с издательством "Центрполиграф", так комментирует "Известиям" сложившуюся ситуацию: "Издательское дело - единственная медийная область, где нет пиратства. Книги, возможно, в силу архаичности самого продукта, не воруют. Если у тебя есть лицензия, ты можешь спокойно книгу публиковать и не опасаться, что она появится на рынке, минуя тебя. Поэтому такие случаи единичны. Как правило, это следствие халатности или недоразумения. Все мы в одинаковой ситуации: издаешь книжку, не нашел наследника, думаешь, что она уже не охраняется, а оказывается, у кого-то есть права. Никто от этого не застрахован. Поэтому когда дело доходит до суда, такие ситуации разрешаются во вне судебном порядке, келейно".
Об этом же говорит и сам истец, председатель правления холдинга "Терра" Сергей Кондратов: "В цивилизованном пространстве нарушение авторских прав происходит не сознательно, а по недоразумению. Не смогли найти наследников, а потом оказалось, что они есть. И когда это происходит, в 90% случаев издатели встречаются и договариваются о том, как быть с правами. Есть устаканенные ставки на рынке: стоимость листа, звучания фонограммы... и проблемы нет".
Однако случай с АСТ оказался особенным. Издательская группа за время своего пребывания на рынке успела так насолить коллегам по бизнесу, что теперь представители "Терры" решили пойти на принцип. АСТ упала в яму, которую долго рыла всем своим коллегам, - признается Кондратов. - Они покупали права, а потом начинали гнобить мелких издателей, предъявляя судебные иски в рамках закона. Есть порядка 30 дел, по которым они разували других издателей. Они как-то подали иск против бывшей "терровской" структуры - "Книжного клуба", - когда те несознательно нарушили права при издании "Этимологического словаря" Макса Фасмера в переводе Олега Трубачева. "Книжный клуб "Терра" договорился по правам с издательством "Прогресс", а АСТ сочла, что права принадлежат переводчику. Когда "Терра" попросила полюбовно договориться и расплатиться по рыночной стоимости листа, те отказались и обратились в суд. АСТ выиграла дело, "Книжный клуб "Терра" выплатил им 8 млн рублей. АСТ ввела эту судебную практику. Так что сейчас мы сознательно выступаем в роли Робин Гуда - боремся за права всех тех мелких издателей, которых АСТ разорила. Раз вы так себя вели - получайте".
АСТ пока от комментариев отказывается. Известно лишь, что ИГ намерена обжаловать приговор. Впрочем, даже если приговор вступит в силу, АСТ, по всей видимости, отделается легким испугом. Александр Иванов, директор небольшого издательства Ad marginem, объясняет: "АСТ - это примерно 30 фирм, и способы ухода от юридической ответственности давно всем знакомы. Выбирается фирма, у которой ноль на счетах. Она и объявляется юридическим лицом в этом процессе. Например, фирма может называться AST Publishing Ink. Она сначала выступает ответчиком, а потом банкротится". Примерно такая схема была реализована в ходе процесса издательства "Амфора" против "Центрполиграфа". "Амфора" предъявила иск на 7 млн рублей - "Центрполиграф" вызвал ответчиком юридическое лицо без денег на счете.
"АСТ сейчас почти открытым текстом заявляет, что хочет захватить весь рынок, - продолжает Иванов. - Я даже слышал о сепаратных переговорах между АСТ и "Эксмо" (второе по величине российское издательство. - "Известия") по дележу рынка". "АСТ не обанкротится от удара "Терры", - прогнозирует Иванов. - Чтобы обанкротить АСТ, нужны, например, удары из кремлевской администрации. Но думаю, что кремлевскую администрацию книги не очень интересуют. Судя по высказыванию президента в Киевском университете, он современную литературу не очень читает - он скачивает из интернета Гоголя на iPad".
Источник: Известия