Почему с любопытством? Потому что обращалась я именно к издателям, а не к менеджменту «СитиПрессСервис». Но видимо, что-то в моем письме задело именно Белову Татьяну Викторовну.
Как бы там ни было, но я хочу воспользоваться правом на ответ и очень кратко изложить на сайте АРПП свою позицию.
1.Когда я назначила Белову Т.В. генеральным директором, задолжность первое время действительно снижалась, но потом она пошла резко вверх, и достигла заоблачных пределов.
2.Если Белова Т.В. распродала имущество компании и увела из нее дебиторскую задолжность по моему, либо чьему-то еще приказу, а кроме меня ей никто не имел права приказывать, то на любое такое действие у генерального директора должен быть протокол за подписью учредителя. Если такого протокола нет, то это как минимум самоуправство.
3.К сведению Беловой Т.В., банкротство является не способом ухода от уплаты долгов, а единственным юридически регламентированным способом их выплаты.
Я готова ответить и перед законом и перед издателями за любое свое действие и за любой свой приказ. Именно поэтому я занимаюсь сейчас восстановлением всех документов. Именно поэтому я обращалась к издателям с просьбой не останавливаться, а довести дело до конца.
Готов ли ответить генеральный директор «СитиПрессСервис»? Судя по ее письму, НЕТ. Иначе она просто отдала бы мне документы компании, и стала заниматься другими делами.
Уважаемые издатели!
Вас нагло кинули. Это безусловный факт. Разбираться на страницах сайта АРПП, кто извлек из этого прибыль (а прибыль извлекли и не маленькую), бессмысленно. Единственный способ для издателей выяснить истину – получить доступ к внутренней документации «СитиПрессСервис» через процедуру банкротства.
Со своей стороны хочу еще раз заверить Вас, уважаемые издатели, что я не остановлюсь, пока все обстоятельства этого дела не выясню.
Нагаева Т.В., учредитель и владелец ЗАО «СитиПрессСервис»