«В настоящее время многие исследователи СМИ и блогеры стали замечать, что московские власти все больше концентрируют средства массовой информации. Но у столицы и так достаточно своих медийных ресурсов, а тут сразу одновременно приобретается “Вечерняя Москва”, докупается контрольный пакет акций радиостанции “Говорит Москва”, в эфире начинает вещание информационный телеканал " Москва 24"»… – так, обосновывая созыв пресс-конференции, начал речь Самохвалов.
«Когда такое огромное количество СМИ находится в распоряжении властей города, возникает вопрос — есть ли возможность у московской общественности с помощью столичных средств массовой информации сказать что-то критическое в адрес чиновников?», — задался спикер вопросом. И сам же развел руками — «Получается, что на одном информационном канале местные власти хвалят, и на другом их тоже хвалят… »
Обозначив еще раз тему пресс-конференции, Самохвалов заметил, что «подобная ситуация может касаться не только Москвы»: «Когда небезызвестная Валентина Матвиенко была губернатором Санкт-Петербурга, в городе происходила борьба за местные медийные ресурсы. Аналогичная ситуация была в Ярославле. В Новосибирске чиновники также долго боролись за контролем над СМИ. И хотя в результате в некоторых регионах властям удавалось взять карт-бланш, чиновники не всегда умели этим правильно распорядиться. Ведь, например, допустить в свои собственные СМИ какую-то критическую программу или голос оппозиции им не позволяет “внутренняя культура”. Хотя федеральные власти в этом смысле мудрее». И в качестве примера Самохвалов привел радиостанцию «Эхо Москвы» и Сергея Доренко «со своей программой» .
Присутствовавший на конференции корреспондент портала PlanetaSMI.RU поинтересовался у спикера — есть ли сегодня в России СМИ, способные стать противовесом «медиахолдингу Сергея Собянина»?
На что эксперт Совета Европы ответил так: «Мне кажется, что это сетевые каналы, такие как “Рен-ТВ”, “ДТВ”, а также “Московия”, который московские власти хотят купить, но пока не купили. Плюс есть достаточно критичные радио-ресурсы. А среди газет — “Московский комсомолец”, который принадлежит одному юридическому лицу. Газета, стремясь к увеличению подписчиков, периодически занимается критикой, на станицах “МК” появляются острые материалы, критикующие проводимую федеральными и московскими властями политику. Это издание, с точки зрения редакторской работы, скомпоновано довольно хорошо. В таком же русле работает и “Комсомольская правда”. Однако, московская общественность практически лишена выхода в эфир», — подытожил Алексей Самохвалов.
Татьяна Сорокина