В СМИ прошла информация, что прокурор Москвы Сергей Куденеев признал: "Введенный столичными чиновниками запрет на размещение рекламы на строительных сетках, заборах, фасадах зданий и транспарантах-перетяжках противоречит Закону "О рекламе". И подписал на прошлой неделе представление мэру Москвы Сергею Собянину об устранении нарушений федерального законодательства в месячный срок.
Как стало известно "МК", инициатором запроса в прокуратуру Москвы стала общественная организация, защищающая интересы рекламного рынка. В своем обращении общественники ссылаются на статьи федеральных законов, которым, по их мнению, противоречат действия города.
В Департаменте СМИ и рекламы города "МК" сообщили, что представления из прокуратуры в ведомство на момент подписания номера не поступало, поэтому "пока трудно что-то комментировать".Тем не менее на днях "МК" беседовал о законности демонтажа перетяжек и крупногабаритных щитов с руководителем департамента Владимиром Черниковым ("МК" от 20 сентября 2011 года). И вот что сказал чиновник: "В 2009 году стандарт безопасности, запрещающий размещение рекламы над проезжей частью и действующий в Европе, был принят и Россией. Мне известно, что предпринимались попытки запретить перетяжки и прежде, но в то время бизнес победил. Сейчас мы будем стоять на своем.
О предстоящем демонтаже бизнесмены были своевременно предупреждены. Мы поступили полностью в соответствии с законом: за два месяца направили уведомления о расторжении договоров, об аннулировании разрешений на размещение перетяжек. Это не внезапная акция. И если компании брали на себя риски и ответственность, это их проблемы. Крупные рекламодатели обращались к нам и говорили: можем ли мы размещать рекламу на перетяжках? Мы им разъясняли: нет, это рискованно. Поэтому когда нас пытаются обвинить в том, что мы сняли перетяжки вероломно и неожиданно, это от лукавого".
Кроме того, как сообщили "МК" в ГИБДД Москвы, ограничения на размещение наружной рекламы содержатся в ГОСТ Р 52044-2003. В документе, в частности, сказано (п. 6), что "средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений". Кроме того, в стандарте содержится ряд ограничений на размещение рекламных сооружений, в том числе "над проезжей частью и обочинами дорог (кроме перетяжек в селитебных зонах)".
Селитебные зоны, впрочем, означают как раз часть территории города, занятую жилыми зданиями, спортивными сооружениями и зелеными насаждениями. Поэтому трактовать закон однозначно нельзя. Очевидно, что радикальные меры в отношении рекламных конструкций спровоцируют еще ряд судебных тяжб.
Ольга Грекова
Источник: Московский Комсомолец