Академики утверждают, что редакция узурпировала журнал и формирует его содержание по «собственному произволу». Творческий коллектив видит в их просьбе желание захватить контроль над привлекательным с точки зрения тиража и цитируемости изданием, чтобы продвигать в нем узкогрупповые интересы академической верхушки.
Конфликт, зревший в недрах академии уже давно, обострился в мае этого года, когда ушел из жизни главный редактор издания Леонид Абалкин. После долгих споров его место занял Андрей Котковский. Выбор редакции не устроил дирекцию Института экономики во главе с Русланом Гринбергом: академики решили активнее «влиять» на редакционную политику. Этому решению предшествовал переезд «Вопросов экономики» из здания Академии наук (именно этот момент в редакции считают переломным в сотрудничестве с РАН). В итоге связанный договором «простого товарищества» журнал перестал считать себя «товарищем» академиков.
«В условиях систематического игнорирования прав и интересов Института экономики РАН со стороны НП «Редакция журнала «Вопросы экономики» ученый совет считает невозможным продолжение выпуска журнала как академического. Институт считает необходимым обратиться с этим вопросом в Роскомнадзор и соответствующие судебные органы», — говорится в официальном заявлении Института экономики.
«Последние годы формат журнала перешел в сторону право-либеральной школы мышления и стали возникать противоречия между редакционной коллегией РАН и редакцией журнала. За последние месяцы наше общение перешло в открытый конфликт, и, несмотря на многочисленные предложенные компромиссы, редакция журнала взяла курс на сепаратизацию», — пояснил РБК daily суть спора директор ИЭ РАН Руслан Гринберг. По его словам, после распада СССР редакция журнала взяла на себя финансовые вопросы, а институт — редакционную политику. Однако постепенно редколлегия стала формальностью — фактически это уже нарушение закона о СМИ, сетует г-н Гринберг. По его словам, ИЭ РАН не хотелось бы закрывать журнал, однако он вынужден через Роскомнадзор инициировать разбирательство в суде.
Редакция на критику академиков отвечает ответными обвинениями и старается разорвать все юридические отношения с академией. «После распада СССР в 1991 году журнал был совместно зарегистрирован с ИЭ РАН в качестве СМИ», — говорит замглавного редактора «Вопросов экономики» Андрей Котковский.
«В 1998 году мы официально оформили договор о некоммерческом партнерстве, в котором была прописана роль ИЭ РАН как редакционной коллегии — консультативного органа, который мы привлекали к работе по мере необходимости», — рассказывает г-н Котковский. По его словам, после смерти Леонида Абалкина «Гринберг решил вплотную заняться восстановлением влияния на содержание журнала, вплоть до угроз». «Действительно, журнал является удобной площадкой для выражения нужных идей и продвижения нужных людей. В результате конфликта недавно на нас поступила жалоба в Роскомнадзор, который при проверке обнаружил формальные недочеты в уставе», — говорит он, добавляя, что этого, безусловно, будет недостаточно для закрытия журнала.
«Будет жалко, если журнал перейдет в чье-то ведение, тогда потеряется его независимость. Редакция всегда умудрялась поддерживать представительство всех точек зрения», — считает один из постоянных авторов «ВЭ», профессор РЭШ Константин Сонин. «Можно найти компромисс, не доводя дело до суда», — уверен он.
С юридической точки зрения закрыть журнал будет непросто. «Исходя из материалов этого дела, речь идет о мелких недочетах, найденных Роскомнадзором при проверке. В таком случае суд должен установить, является ли рассматриваемое нарушение устранимым, и если претензии устраняются в течение полутора-двух месяцев, то иск не будет удовлетворен», — считает юрист корпоративной практики Sameta Сергей Казаков.
Наталья Бондарь, Анастасия Литвинова
Источник: РБК daily