Открывай любую страницу — повод для серьезного разговора или... анекдота: лишь 1,8% совокупного тиража приходится на научную литературу; в 2011-м топ-10 самых тиражных авторов возглавили Донцова, Шилова и Маринина; 85% тиража всех книг издаются в Москве; фэнтези — самый читаемый жанр в электронном виде (22%), и 79% респондентов-россиян скачивают книги исключительно бесплатно.
Что ж, Россия — наряду с Китаем — традиционно почитается за страну пиратов. Они легко меняют IP-адреса, перескакивая в уютные «пиратские бухты» Эфиопии, Колумбии, Эквадора. Число скачиваний в легальном сегменте — 135 млн., что составляет лишь 10% от общего числа (так, у Акунина, по некоторым данным, около 3 млн. нелегальных скачиваний — огромные деньги). Но у каждой тенденции есть и оборотная сторона. О чем, опираясь на данные статистики, г-н Григорьев нам и поведал.
Простая сравнительная картина: к чему, говоря о книжном деле, сегодня стремится мир? Во-первых, в Америке около 30% граждан владеют планшетниками (это80–100 млн. человек); через пару-тройку лет их будет 50%. Интернет-магазин «Амазон» уже отчитался, что количество скачанных книг в сегменте художественной литературы достигло 50% по отношению к реально проданным книгам. Все это ведет к тотальному переформатированию системы книготорговли. По данным The Bookseller, более половины из 2000 опрошенных убеждены, что книги в цифровом формате обязательно в массе своей обгонят по продажам книги печатные, и случится это между 2015 и 2019 годами.
Мало того: уже сегодня крупные интернет-магазины США и агрегаторы контента (типа Google) готовы самостоятельно издавать книги, перекупая авторов и «съедая» конкурентов...
— Как подступится к этому американская юриспруденция (ибо традиционные издатели будут упираться) — увидим в ближайшие полгода, — сказал г-н Григорьев. — В этом смысле наше пиратство нам «помогает»: пока оно есть, никто серьезно не посягнет на интернет-рынок...
Наш же рынок хоть и развивается (и даже выкарабкался из кризиса, несмотря на отсутствие каких-либо привилегий от государства), но довольно абсурдно с точки зрения территории и населения. Первая проблема — географическая концентрация книгоиздания (примерно 80% на Москву, 10% на Питер и 10% — на остальную Россию). Вторая — концентрация корпоративная: пяток крупных издательств составляют основу книжного бизнеса, а это не есть хорошо. Маленькие и средние — мрут. А ведь именно у них, по словам Григорьева, «издаются самые вкусные книги», а когда у тебя поток из 500 000 в год — трепетно следить за ними ты просто не в состоянии. «У хорошего редактора должно быть не более 50 книг в год, — аргументирует Григорьев, — тогда он в них вкладывается». Третья проблема — слабые книгопроводящие сети: из 120 тысяч всех наименований книг, издаваемых в России, — дай бог 10% достигает Сибири и Дальнего Востока.
— Спасение — в развитии электронной книги. Потому и возникла идея: создать и раскрутить такую электронную площадку (мощный национальный ресурс), на которой малые и средние издательства смогли бы доводить свои книги до читателя.
Ну и, в-четвертых, не уходит с повестки дня проблема пиратства. Традиционно у нас скачивают отечественных авторов, переводные книги на рынок влияют несильно (с английского переводится порядка 6000 наименований в год, по тысяче — с немецкого и французского), а потому бороться с этой проблемой придется самостоятельно (хотя в той же Германии нелегальный контент, по некоторым оценкам, составляет до 60%). Как совладать? В иных странах наказывают самих потребителей. У нас эта логика не пройдет. В соответствии с одной из моделей пиратские интернет-ресурсы будут блокироваться по заявлению от Российского книжного союза в МВД (направляющее, в свою очередь, предписание провайдерам).
— Справиться с пиратством возможно, — уверен Владимир Григорьев, — но при наличии политической воли и синергии нескольких индустрий — книжной, аудиовизуальной... А то попытки издательств действовать самостоятельно особо прорывных результатов не дают: затраты на борьбу идут небольшие, поскольку в приоритете у нас пока все равно книга бумажная...
Ян Смирницкий
Источник: Московский комсомолец