К сожалению, это не страшилка и не очередной повод улыбнуться, а суровая и несколько абсурдная реальность. Давно стало понятно, что местные чиновники плюют на законы с тех должностей, куда им посчастливилось взобраться.
Особенно ярко это проявляется в развернувшейся негласной кампании по ликвидации бандитскими методами – иначе это не назовешь – торговых павильонов, принадлежащих неугодных администрации людям. Эти выводы напрашиваются сами собой при виде того, как на месте демонтированных под покровом ночи ларьков быстренько появляются новые торговые точки. Самое грустное, что такой метод «взаимодействия» с саратовскими предпринимателями, трусливый и беззастенчиво наглый одновременно, команда под управлением Грищенко избрала для себя в качестве наиболее действенного механизма. Посему уже наслышанные друг от друга о нюансах этой тактики предприниматели вынуждены чуть ли не лично караулить ночами свои стационарные и нестационарные объекты мелкорозничной торговли. Причем объекты, на которые в большинстве случаев имеются полностью оформленные самой же администрацией паспорта с длительными сроками аренды. Ну да Саратов давно слывет в федеральных новостях городом контрастов и абсурда, а его жители сами знают, чего ожидать от гниющей с «главы» вертикали власти.
Пару месяцев назад мэрия добралась до владельцев музыкальных киосков, расположенных в центре и, в частности, на проспекте Кирова. В ночь с 19-го на 20-е апреля не повезло индивидуальному предпринимателю Владиславу Бородину. Около 4-х часов ночи ему пришлось срочно выехать на проспект Кирова, в район Дома книги, где бригада рабочих в фирменной спецодежде МУП «Городские дороги плюс», при помощи эвакуатора и крана, беззастенчиво доламывала принадлежащий ему киоск. Сие действие происходило в присутствии и под чутким руководством «злого гения» городского малого бизнеса, главы Фрунзенского района Алексея Санникова и начальника городского управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей Николая Годунова.
Возмущению Бородина не было предела, но он напрасно пытался достучаться до здравого смысла облеченных властью чинуш, показывая им и сотрудникам полиции, которые также присутствовали на месте событий, действующий договор аренды, срок которой истекал аж в 2015 году. «…Мои законные доводы были полностью проигнорированы, – пишет Бородин в заявлении в СУСК по Саратовской области. – Сотрудники полиции помешали мне воспрепятствовать незаконному демонтажу помещения, а рабочие МУП «Городские дороги плюс», разрушив фундамент строения при помощи автокрана, погрузили торговый павильон на автокран и увезли в неизвестном направлении вместе с находившимися в торговом павильоне товарно-материальными ценностями».
Как вспоминает еще один участник событий, помощник депутата Саратовской областной думы Павел Юркевич, свое невмешательство в явно противоправные действия г-на Санникова, не имеющего на руках обязательного в таких случаях решения суда, блюстители правопорядка ограничили советом впредь выстраивать вокруг торговых точек живую цепь. Только скопление людей служит какой-то гарантией того, что киоск не будет разломан и вывезен с занимаемого им участка по частям. Части эти, кстати сказать, впоследствии обнаружились на штрафстоянке в районе Соколовой горы – туда мэрия очень любит свозить украденные под шумок трофеи.
Предприниматель, на свою беду, отыскал собственное имущество лишь на второй-третий день, а потому получил на руки кругленький счет за пребывание на территории стоянки покореженного торгового павильона. На момент демонтажа внутри него оставались продукция, кассовый аппарат, личные вещи продавцов и прочее имущество, оцененное Бородиным в сумму свыше одного миллиона рублей. По аналогичной этой сумме цене в свое время приобретался и сам киоск. Таким образом, причиненный предпринимателю ущерб, даже без учета упущенной выгоды и морального вреда, уже относится к особо крупным размерам.
По словам Бородина, попытки демонтировать принадлежащие ему ларьки мэрия предпринимала и раньше, начиная с 22 марта этого года, однако все они были безуспешны только потому, что в дело оперативно вмешивался нанятое Бородиным частное охранное предприятие. В этот раз отреагировать на попытку нападения вовремя ЧОПовцы попросту не успели… Хотя, если послушать Павла Юркевича, становится понятно, почему. Для того, чтоб бездействовать, руководству некоторых ЧОПов, к услугам которых прибегали отчаявшиеся предприниматели, было достаточно телефонного звонка из властных кабинетов с угрозой лишить фирму лицензии.
О роли полиции в этой ситуации говорить, как обычно, стыдно и смешно, но мы все-таки расскажем. После того как соответствующее заявление Бородина с подробным изложением событий оказалось в полицейском участке, на него в означенный срок пришел ответ, из которого явствовало, что события преступления, на которое ссылалось пострадавшее лицо, не было. Столь же вялую реакцию продемонстрировали прокуратуры разных уровней, по которым, как по лестнице, пропутешествовало заявление Бородина. Теперь расследованием обстоятельств дела занимается следственный комитет, и уже в ближайшее время станет ясно, к каким выводам он пришел.
Со слов Бородина известно, что приглашенный на допрос к следователю г-н Санников бодро отнекивался от участия в эпизоде демонтажа. И это несмотря на то, что огромное количество фото и видеоматериалов, не говоря уже о показаниях свидетелей, прямо свидетельствует об обратном. Но о том, что у Алексея Сергеевича с памятью нелады, мы уже знаем по истории с предпринимательницей Еленой Григорьевской. Главное, что в отношениях с полицией, надзорными органами и судами у него, судя по всему, все обстоит благополучно.
P. S. Надеемся, чудо все же произойдет, и уголовная ответственность найдет своего героя.
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Источник: Богатей