Встреча была посвящена состоявшемуся 26 июня в Вифлееме открытию Российского центра науки и культуры в Палестине. В рамках центра, по словам Ситепашина, будет действовать библиотека, пополнение которой — одна из задач Российского книжного союза.
Редакция PlanetaSMI.RU представляет на своем портале ту часть записи встречи, речь в которой идет о проблемах современного книжного рынка и падении интереса к чтению у молодежи. С полной версией материала можно ознакомиться на сайте «Голоса России».
Косачев: Российский книжный союз — вы говорите об изданиях, которые распространяете. Это бюджетное финансирование, вы за бюджетные деньги это делаете?
Степашин: Нет.
Косачев: А за чей счет?
Степашин: Это деньги издательств Российского книжного союза, крупных издательств. Это частные пожертвования, по сути дела.
Косачев: Издательства отдают какую-то часть тиража в ваше распоряжение, и вы работаете?
Степашин: Крупнейшие российские издательства из своего бюджета передают деньги, и мы их направляем туда.
Косачев: Естественно, не только за рубеж? Видимо, в первую очередь вы работаете в России, с российскими библиотеками?
Степашин: С библиотеками школ, поставляем книги в колонии, в том числе детские. Очень широкая география, практически по всем регионам. Это делается бесплатно, Российский книжный союз из бюджета ничего не берет. Мы ежегодно перечисляем в бюджет до 3 миллиардов рублей. Я имею в виду поступления в бюджет. Это тоже хорошая тема.
Косачев: Еще раз, кто дает — Российский книжный союз?
Степашин: Те, кто входит в Российский книжный союз, — книжные издательства. Они дают в российский бюджет 3 миллиарда дохода. Хотя, на самом деле, я считаю, что книга не должна быть основным источником дохода. Так это сделано во всех странах мира. В большинстве стран мира налог на добавленную стоимость (НДС) не платят. Например, в Швеции, Норвегии, США. Книга — идеологический продукт. А мы — все в рынок.
Косачев: В хорошем смысле этого слова?
Степашин: А что ж. Идеология есть идеология. Это культура, воспитание, язык. Поэтому на книге зарабатывать — грех. Мы слишком утрированно пониманием рынок в нашей стране. Как футбольный, так и книжный.
Косачев: Сергей Вадимович, говоря о книгах, в последнее время есть ощущение, что интерес к книгам падает. Есть интернет-ресурсы, огромное количество так называемых девайсов, гаджетов — того, что позволяет вынуть из кармана электронный экранчик и с него считать необходимую информацию. С вашей точки зрения, интерес к книжному жанру действительно падает?
Степашин: Я не стал бы делать из этого серьезную трагедию, потому что по количеству изданий мы в пятерке ведущих стран мира.
Косачев: Это по абсолютным тиражам?
Степашин: Да.
Косачев: Советский Союз был на первом месте, по-моему.
Степашин: Вы помните эти книги?
Косачев: Да. Там была идеология в плохом смысле слова.
Степашин: 90 процентов этих книг никто не читал. Издание Бориса Николаевича Пономарева…
Косачев: А те, что читали?
Степашин: В макулатуре.
Косачев: Или отправляли за рубеж, и уже оттуда можно было командированному человеку привезти обратно в нашу страну.
Степашин: Да, мы читали много, но не все, что хотели, мы могли читать. Сегодня есть проблема с тем, что достаточно большое количество наших граждан — от 30 до 40 процентов — не читает книг вообще. Это плохо. Увы, это мировая тенденция. Вторая проблема, очень большая, это детское чтение. Во-первых, детская книга как таковая. Ее практически нет.
Косачев: Есть заменители, которые валом идут из-за рубежа, но они совершенно не о том.
Степашин: Их, конечно, не сравнишь с Чуковским, с «Дядей Степой» Михалкова, с Виталием Бианки — тем, на чем мы выросли с вами, наше поколение в том числе. Кстати, эти книжки сегодня тоже читают с удовольствием, слава Богу.
В-третьих, если брать тему детского чтения, по опросу, который мы проводили два года назад, только 10 процентов детей свою первую книжку узнают от бабушек, дедушек, от мамы с папой. При Советском Союзе было за 80 процентов. Это беда.
Косачев: Остальные 90 откуда? Из Интернета?
Степашин: Детский сад, школа. Из Интернета в три годика рановато еще. Это беда. Можно делать все, что угодно — увеличивать тиражи, делать книгу дешевле, делать хорошие книжные магазины. Они стали намного лучше, чем было при Советском Союзе, особенно в Москве и Санкт-Петербурге.
Но если в семье мама с папой не читают, говорят на непонятном языке, если они не общаются с ребенком, это беда. Первое, что мы должны сделать, — это так называемое семейное чтение, как это было в царской, советской России, как это сделано сейчас во всех странах мира и Европы. Это главная проблема.
Что касается электронной книги и всего остального, мы тоже побаивались, проводя анализы, что электронная книга все заберет. Ничего подобного: 78 процентов из всех книг — настоящие книги.
Косачев: На бумаге?
Степашин: Эта тенденция держится. Вы же тоже книги читаете. У меня есть электронная книга, я ее читаю в самолете. Дома — упаси Господь. Живую книгу ничем не заменишь. Тем более, когда сегодня есть великолепные, красивые издания, круглосуточно работающие магазины.
Если говорить о книжном деле, беда в том, что география распространения чтения сокращена двумя-тремя регионами. Москва, Петербург, Краснодар, в какой-то степени Владивосток, Новосибирск — и все.
Абсолютное большинство сельских районов охвачено старыми захудалыми библиотеками, где старые книжечки, а библиотекарь получает 4 тысячи рублей в месяц. Жить на эти деньги нельзя. Вот это беда. Я хочу привести пример Чувашии, где Николай Васильевич Федоров был президентом.
Косачев: А я был в свое время депутатом.
Степашин: Помните, что сделал Николай Васильевич? Во-первых, у него газ и дорога были доведены до каждого села. И в каждой сельской библиотеке была электронная книга.
Косачев: Доступ в Интернет.
Степашин: Это чудо. Вот что нужно делать. Это не так дорого.
Косачев: Да, это не так дорого.
Степашин: Иначе, если говорить про футбол, мы будем видеть наших фанатов озверевшими. То, что я увидел в Польше, меня просто резануло.
Косачев: Которые вряд ли читали много книг.
Степашин: Я думаю, что вообще ничего не читали.
Косачев: Сергей Вадимович, поскольку я отвечаю за СНГ, скажите, пожалуйста, ваш книжный союз имеет какие-то международные контакты на постсоветском пространстве?
Степашин: Да.
Косачев: Есть ли такие организации в других странах бывшего СССР?
Степашин: Есть, в большинстве стран СНГ.
Косачев: В Украине, Казахстане?
Степашин: Мы с ними сотрудничаем, работаем вместе.
Косачев: Примерно такого же жанра?
Степашин: Да. Они по-разному называются.
Косачев: Они ориентированы на издание книг на национальных языках?
Степашин: В большей степени — конечно.
Косачев: Или русская книга все-таки за вами?
Степашин: Это за нами, за Россией. Это дешевый продукт, он лучше, чем танк. Центр в Вифлееме лучше, чем сотня БТРов, поверьте мне.
Косачев: Я это знаю.
Степашин: Я тоже, тем более я военный человек.
Александра Вознесенская
Источник: PlanetaSMI.RU