Причиной для судебных разбирательств стала статья «Пресс-служба УМВД по Архангельской области противодействует деятельности журналистов в получении информации», вышедшая в газете «МК в Архангельске». Публикация была связана с расследованием гибели пресс-секретаря УМВД Андрея Китаева, который в январе 2012 года погиб, выпав из окна многоэтажного дома.
Автор материала Виктор Петров утверждал, что Игорь Кононенко, на тот момент и.о. пресс-секретаря УМВД, «блокирует всяческую информацию, касающуюся деятельности полиции, проявив жуткий непрофессионализм и нарушение «Закона о СМИ». На первой полосе издания значился заголовок «Архангельск: пресс-служба УМВД вводит цензуру».
УМВД и пресс-секретарь требуют опровержения публикации, а также 2 млн рублей в качестве компенсации за причинение морального вреда. Игорь Кононенко прокомментировал «Маркеру» сумму исковых требований.
— Сумма компенсации обусловлена не тем, что мы хотим заработать на СМИ, — сказал Кононенко «Маркеру». — Мы хотим объяснить, какой серьезный вред был нанесен деловой репутации УМВД. Мы не конфликтуем с представителями СМИ, если картина подается объективно, но нас голословно обвинили в том, что мы вводим цензуру.
На момент публикации статьи расследование причин гибели Китаева не было завершено. Кононенко объясняет, что давать комментарии журналистам он не мог — это могло помешать следствию.
Также он заявил о том, что с нынешним руководством редакции «МК в Архангельске» у УМВД конфликтов нет. В феврале 2012 Дмитрий Симаков стал главным редактором вместо Алексея Костикова. Игорь Кононенко готов отказаться от иска, если сторонам удастся заключить мировое соглашение.
— Мы уже ведем переговоры, чтобы заключить мировое соглашение с людьми, которые были не причастны к опубликованию данного материала. И при согласии ответчика я откажусь полностью от своего иска. Мы не хотим судиться, единственное, что мы просим, — это опубликовать опровержение, — сказал он.
Анастасия Мурзина
Источник: Маркер