«Мы еще подумаем к первому чтению, как конкретизировать конфискацию предмета административного правонарушения, но если речь идет о печатном СМИ, то, конечно, будет конфисковываться тираж», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. Ранее он и с коллегами предложил штрафовать на 200 тысяч руб. за нецензурную брань в прессе.
В Госдуму в среду внесен законопроект, грозящий штрафами до 200 тыс. рублей за нецензурную брань в СМИ. Авторами инициативы выступили вице-спикер Сергей Железняк и его коллеги по «Единой России» Дмитрий Вяткин и Роберт Шлегель, передает ИТАР-ТАСС.
«В связи с принятием закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» мы предлагаем дополнить статью Кодекса об административных правонарушениях нормой, предусматривающей ответственность за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань, в виде штрафа (максимальный размер – 200 000 рублей) на юридических лиц», – сказал Железняк.
Вице-спикер напомнил, что в настоящее время установлена административная ответственность лишь за использование нецензурной брани в общественных местах. «По закону о защите детей от вредной информации запрет на распространение ненормативной лексики касается материалов СМИ, предназначенных для детской и подростковой аудитории. Мы предусмотрели возможность распространения такого запрета на все передачи и публикации СМИ», – подчеркнул политик.
По словам Железняка, в Госдуму и федеральные органы исполнительной власти «поступают многочисленные обращения граждан по поводу использования в телепередачах, в печатных СМИ ненормативной лексики». «Считаю важным усилить ответственность за использование брани в СМИ в целом, так как культура детей напрямую зависит от уровня общей культуры в обществе», – заключил он.
Согласно законопроекту, за «изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащего нецензурную брань» будут карать штрафом в 20–200 тыс. руб., должностных лиц – в 5–20 тыс. руб., граждан – в 2–3 тыс. руб. Во всех случаях штраф будет сочетаться с конфискацией предмета административного правонарушения. Причем санкции за нецензурную брань будут распространяться даже на программы, идущие в прямом эфире.
О том, как закон может применяться на практике и как, например, контролировать гостей в прямом эфире, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал соавтор поправок Дмитрий Вяткин.
ВЗГЛЯД: Дмитрий Федорович, почему вы решили именно сейчас внести законопроект?
Дмитрий Вяткин: Хотим мы того или не хотим, необходимо немножко наводить порядок в плане использования ненормативной лексики в средствах массовой информации, потому что средства массовой информации доступны. Вообще, нам надо самих себя уважать. Это нормальное требование.
То, что мы читаем, мы так и говорим. И если считается нормальным слово, появившееся в печати или не телевидении, оно так или иначе становится достоянием всеобщей гласности и становится эталоном поведения. Было бы наивно утверждать или полагать, что никто не выражается. Надо воспитывать подрастающее поколение, чтобы оно владело чистым языком.
Есть бытовой язык, есть официальный язык, и есть язык средств массовой информации. Официальный язык и язык средств массовой информации, конечно же, должен быть эталонным. К нему должны предъявляться более жесткие требования с точки зрения его чистоты, культуры, порядочности.
Понятно, что бытовой язык остается таким, какой он есть, но смешивать то, как мы можем выражаться в повседневной жизни, и то, что мы можем услышать, прочитать, нельзя. Это все-таки разные вещи.
ВЗГЛЯД: Согласно законопроекту, запрет на распространение ненормативной лексики будет касаться всех материалов и в бумажной, и в электронной прессе, включая даже программы прямого эфира. Как тогда редакция должна отвечать за поведение гостя прямого эфира? Или за гражданина, который дозвонился в прямой эфир?
Д.В.: Запрет будет касаться всех материалов. В прямом эфире мы не можем на это повлиять. Никто не может предугадать, как поведет себя гость. Это естественно, и это было бы невозможно контролировать. Но закон может повлиять на некую редакционную правку, некую редакционную цензуру, если можно так выразиться. На это запрет должен, вне всякого сомнения, распространиться.
Радиостанция не может нести ответственность за то, что происходит в прямом эфире, и за действие того или иного гражданина. В том случае, если это происходит, опять же, повторюсь, в прямом эфире – спонтанно и неконтролируемо.
ВЗГЛЯД: Согласно законопроекту, во всех случаях штраф будет сочетаться с конфискацией «предмета административного правонарушения». Не могли бы вы пояснить, что это означает, особенно в случае с сайтом или телепередачей?
Д.В.: Я думаю, что мы еще подумаем к первому чтению, как конкретизировать конфискацию предмета административного правонарушения. Но если речь идет о печатном средстве массовой информации, то, конечно, будет конфисковываться тираж.
ВЗГЛЯД: Будет ли в каждом отдельном случае проводиться лингвистическая экспертиза?
Д.В.: Будет. Экспертизы будут проводиться, это несложно.
Анна Аналбаева
Источник: Взгляд