Надо порадоваться за три средства массовой информации, но одновременно признать, что данный факт является яркой демонстрацией растущего кризиса в отечественной медиаотрасли. Жить трудно всем. Газеты и журналы закрываются или переходят в Интернет, тиражи падают, каналы распространения прессы и книг уничтожаются. В отличие от нефтянки медиаотрасль, в которой занято около полумиллиона человек, стремительно скукоживается. При этом правительственные СМИ выведены из системы рыночных отношений и здоровой конкуренции. Курс на разгосударствление СМИ, объявленный предыдущим президентом, фактически снят с повестки дня. Региональные власти создали систему «ручных» информационных каналов и успешно подкармливают их за счет налогоплательщиков. При этом депутаты ни федерального уровня, ни в регионах РФ подобными статьями бюджетов практически не интересуются. Пресса все больше делается партийной и все менее свободной.
Для западных СМИ наши проблемы в медиаотрасли совершенно непонятны или кажутся дикостью. Они, кстати, успешно пережили шок от экспансии Интернета и активно работают над созданием качественно нового контента и новыми технологиями, используя «цифру» как полезное подспорье. Западный издатель переходит от рекламоцентричной модели бизнеса к продажецентричной, т.е. делает ставку на укрепление каналов распространения и промоушен. У нас же выборочные госвливания разрушают свободный рынок СМИ и отбрасывают нас в советское прошлое.
Напомню, что налоги на СМИ и книги в России самые высокие в Европе, а отчисления в социальные фонды делаются удавкой на реальном бизнесе. Киоски прессы уничтожаются чиновниками из-за их низкого коррупционного потенциала. Таможенные пошлины на полиграфическую бумагу выросли в три раза. Словом, просвета не видно.
В стране не должно быть правительственных СМИ, имеющих финансовую подпитку из бюджета – это аксиома для свободной, рыночной страны. Недавно эта мысль в очередной раз была озвучена на круглом столе, организованном журналом «Эксперт». Но что значит мнение экспертов для сильных мира сего? Ровным счетом ничего! Именно поэтому новость о поддержке президентом трех СМИ подчеркивает пропасть между «любимыми детьми» и «пасынками». Последних делается все больше. Жаль, что этот процесс находится вне поля зрения органов опеки. Таким органом могла бы быть Государственная Дума, но быть не хочет.
Источник: alexander-oskin.livejournal.com