Как подчеркивают в газете, вычислить заказчика не составляет труда. На страницах издания были опубликованы материалы, выход которых было крайне невыгоден главе Озерска Александру Калинину и патронируемой им временной администрации города. В частности, газета задала прямой вопрос градоначальнику: почему он, еще будучи руководителем местного отдела ФСБ, не предотвратил фактическое разграбление города при прежних администрациях. Сейчас, напомним, возбуждена и расследуется серия уголовных дел в отношении высокопоставленных чиновников, в том числе бывшего сити-менеджера Евгения Тарасова и его заместителей Валентина Гунина и Елены Крыловой, обвиняемых в присвоении и растрате.
«Когда в честной дискуссии у одной из сторон заканчиваются аргументы, существуют только два варианта событий. Либо признать свою неправоту, либо начать жульничать», - говорится в официальном заявлении «Конкретной газеты». В редакции предположили, что выемкой тиража, скорее всего, занимались работники частного предприятия, которое возглавляет гражданский муж одной из сотрудниц информационного блока администрации города.
Это уже второй скандал между чиновниками и журналистами в «запретке» за последний месяц. В начале ноября директор «Озерского вестника» Егор Кривенко обратился в прокуратуру области с жалобой на наложенный и.о. сити-менеджера Анатолием Барановым запрет на публикацию статьи с критикой местной власти. Чиновник собственноручно поставил резолюцию «Не публиковать!» на сверстанной уже полосе и удостоверил ее личной подписью. После прямого указания Баранова редакция была вынуждена снять материал. По мнению Кривенко, речь идет о воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, что карается по статье 144 УК РФ лишением свободы до 2 лет с запретом на определенные виды деятельности на срок до 3 лет. На следующий день после своего заявления в прокуратуру Кривенко вручили уведомление об увольнении. Опальный журналист подал в суд на это решение городских властей.
Отметим, в истории челябинской журналистики это был первый и пока единственный случай, когда руководитель муниципальной газеты пожаловался на попытки своего работодателя цензурировать СМИ.
Источник: URA.Ru