Роберт Шлегель: «Проблемы свободы слова в России не существует»

В Москве состоялся Х съезд Союза журналистов, на котором, в частности, свой взгляд на современную журналистику высказал президент Владимир Путин. О том, что сейчас из себя представляет эта профессия в России и каково состояние свободы слова в стране сайту «Коррупции.NET» рассказал член комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель.

– Роберт Александрович, по Вашему мнению, что из себя представляет сегодня современная российская журналистика, каковы ее основные проблемы? 

– Современная отечественная журналистика, на мой взгляд, представляет собой разделенное на две части медиапространство. Одна часть – те, кто работает в столице или крупных городах, в «топовых» средствах массовой информации, вторая часть трудится в небольших изданиях, часто государственных, отраслевых, в небольших городах и районах. 

Проблемы у этих двух частей совершенно разные: если для одной актуален вопрос журналистской этики, а точнее – ее отсутствия, то для другой это, прежде всего, вопрос выживания, вопрос форматирования медиапространства и новых форм работы в нем. 

– Каковы пути развития отечественной журналистики в имеющихся реалиях? 

– Я думаю, что есть один путь, основными чертами которого являются: смешение жанров, разрушение территориальных преград, рост конкуренции и, как следствие, качества производимого контента, увеличение скорости «добычи» и передачи информации, четкое деление на профильные ниши, снижение влияния федеральных и региональных телеканалов как основных источников получения информации.   

– Эксперты международной организации «Репортеры без границ» ставят Россию на одно из последних мест в рейтинге свободы слова. На Ваш взгляд, заслуженна ли такая оценка и что сейчас происходит в стране со свободой слова? 

– У меня есть все основания полагать, что журналистика в России находится на очень приличном уровне, ничуть не ниже уровня Западной Европы, а в некоторых аспектах и превосходит этот уровень.

Этот уровень определяется в том числе и наличием свободы слова. Сегодня читатель может получить всю палитру мнений самых разных деятелей по самым разным вопросам. Более того, в этой «палитре» оппозиционных, критических красок, часто, кстати, совершенно необъективных, значительно больше, чем хвалебных од. Поэтому, на мой взгляд, «проблемы свободы слова» в России не существует, а составители подобных рейтингов до сих пор находятся на передовой холодной войны и мыслят категориями прошлого, в котором эта проблема действительно существовала. 

Между тем есть масса вопросов по поводу состояния «свободы слова» в ряде государств, которые стоят выше России в этом рейтинге. Думаю, это объясняется тем, что это в большей степени своеобразный рейтинг лояльности по отношению к некоторым странам, нежели объективная информация.

 

Источник: Коррупции.NET