Ответ из Прокуратуры Татарстана комментирует директор Юридического департамента ЗАО «Консалт-Центр» Е.Э.Волкова:
«На мой взгляд, данный ответ прокуратуры является простой отпиской. В данном случае прокурор указал на те факты, которые и так были известны. Однако из данного ответа не усматривается, считает ли прокуратура законным и обоснованным вынесенное судами решение и соответствует ли данное решение законодательству РФ. Правой оценки правомерности решений судов в письме не дано.
Таким образом, полагаю, что прокурором не осуществлены полномочия предусмотренные ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре», которая гласит, что
1.Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали (п. 1 в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ).
2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.
3. Протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями.»