18 июля генеральный директор издательского дома "Медиа Инфо Групп" Елена Сульдина дала интервью о состоянии дел в холдинге. За последние полгода сотрудники трех принадлежащих холдингу газет – "Питер Инфо", "Самара Инфо" и "Москва Инфо" – подали 32 судебных иска к работодателю, жалобы в трудовую инспекцию и прокуратуру: задержки по зарплатам сотрудникам составляли от 3 месяцев до полугода.
Первыми с жалобами в инстанции обратились сотрудники газеты "Самара Инфо", в мае их примеру последовали петербургские коллеги, а затем и московские.
Московским работникам деньги начали выплачивать лишь в конце июля – после того, как дело дошло до коллективной жалобы в прокуратуру.
Интервью Сульдиной вызвало резко негативную редакцию сотрудников всех трех изданий. По их мнению, ряд объяснений гендиректора не соответствует реальному положению дел, а в самом интервью отсутствуют самые острые вопросы.
Чуть ранее Лениздат.Ру побеседовал с представителями "Самара Инфо". Сегодня интервью гендиректора холдинга прокомментировали петербургские сотрудники.
"По прочтению интервью создается впечатление, что во всех бедах виноват Синельников (гендиректор "Питер Инфо", – прим. Лениздат.Ру), – резюмирует журналист "Питер Инфо" Татьяна Козлицкая. – Но учитывая тот факт, что ситуации с задержкой зарплат во всех трех издательствах (в разных городах, с разными гендиректорами) аналогичны, объяснение Сульдиной звучит неправдоподобно. Кроме того, удивляет, почему интервьюер не задал Сульдиной ни одного "острого" вопроса. Это непрофессионализм интервьюера или целенаправленная стратегия?"
"Сульдина говорит о том, что "(мы) с большим уважением относимся к нашим партнерам и к людям, которые честно и преданно работали в этих предприятиях". Искренне хочется в это верить, – комментирует интервью менеджер "Питер Инфо" Максим Сергеев. – Но тогда почему же вы, Елена Петровна, не писали о развитии ситуации нам – работникам газеты? Или хотя бы постфактум не заверили нас в том, что ситуация нормализуется? Переадресация с корпоративной почты прекрасно работает, раньше я даже получал поздравления и отчеты об успехах компании".
К слову, московские коллеги, несмотря на их географическую близость к руководителю холдинга, такжеотмечали, что на контакт с Сульдиной выйти было непросто.
"Задолженность, указанная Сульдиной в интервью, какая-то нереально маленькая, – неприятно удивлена менеджер "Питер Инфо" Инна Вовк. – К этому времени всем должны были денег за два месяца. Нас в компании – 13 человек. 130 тысяч рублей, о которых говорила Сульдина, не покроют задолженности по зарплате (на тот период) и трети сотрудников. Сегодня эта сумма возросла примерно в 10 раз".
Генеральный директор петербургской газеты Алексей Синельников подтвердил слова своей подчиненной, уточнив, что на апрель 2013 года задолженность перед сотрудниками газеты составляла 1 миллион рублей. В подтверждение этой информации Синельников предоставил Лениздат.Ру копию ведомости.
В интервью Сульдина отмечает, что показатели по прибыли в ЗАО "Редакция "Питер Инфо" в начале 2012 года стали падать.
"Показатели за первый квартал 2013 года были, наоборот, высокими, – не соглашается с медиаменеджером сотрудница "Питер Инфо" Татьяна Евсеева. – Причем, московское руководство само нам об этом говорило, что мы молодцы. Некрасиво Сульдина поступает".
По словам гендиректора "Питер Инфо", основным доходом служила выручка от продажи книжных коллекций: "В феврале, когда я приезжал в Москву последний раз, мы с Сульдиной обсуждали положение дел, и я сообщил, что выручки от книг не будет – коллекция была крайне неудачной. И если не найти финансирование, то предприятие в Питере рухнет. Она сказал, что подумает и решит, что делать, а пока нужно продолжать работать и подписать бюджет, который не утвердили с декабря прошлого года. После этого наступил апрель. Бюджет так и не был утвержден".
"Последняя книжная коллекция была провальная, – добавляет Максим Сергеев. – Менеджеры языки и тапки стерли, чтоб ее продать. "Питер Инфо" существовал на доходы от продажи книжек, рекламные деньги не покрывали расходов. Последняя привезенная из Москвы книжная серия была крайне неудачная и продавалась из рук вон плохо".
Факт остановки работы петербургского офиса редакции, о котором Лениздат.Ру писал ранее, также по-разному трактуется двумя сторонами. Елена Сульдина заявила, что выезд редакции из офиса произошел по инициативе Синельникова, однако многочисленные свидетельства сотрудников "Питер Инфо" опровергают эту информацию.
"В апреле я отказался платить за офис из своих личных средств, как это было в феврале, – поясняет Синельников. – Сульдина сказала, что за офис платить не будет. 22 апреля нас не пустили в офис за просрочки платежа. 30 апреля Сульдина оплатила 50 000 рублей за аренду, но к сроку деньги, конечно, не успели дойти. В тот же день мы выехали из офиса по требованию арендодателя. Вывезли компьютеры, документы и трудовые книжки. Сотрудники до сих пор находятся в вынужденном отпуске".
Сотрудников всех трех редакций удивили слова Сульдиной о "вынужденном переводе" изданий серии "Инфо" в электронный формат: "Вынужденный перевод такого издания в электронный формат в принципе не имеет смысла. Есть огромное количество досок бесплатных объявлений и разного рода ресурсов, где посещаемость гораздо больше. "Питер Инфо" в электронной версии существовать, конечно, сможет, но прибыльность данного формата в нынешних условиях сомнительна", – объясняет Сергеев.
В завершение петербургский гендиректор пояснил: "Все мои действия или бездействия можно объяснить одной причиной. Мой трудовой договор в качестве гендиректора заключен с Москвой, и заработную плату мне должны были платить оттуда. Однако не выплачивали. Сульдина сказала, что я сам себе должен платить и зарабатывать на зарплату. Я на это отреагировал очень просто: сказал, что пока не будут выплачиваться деньги сотрудникам, работы никакой не будет. Это было уже в конце апреля, на самых последних неделях жизни офиса".
"Вся эта деятельность, – добавил Синельников, – проходила на фоне того, что я не получал зарплату с января 2013 года. Поэтому обвинять меня в развале предприятия совершенно нелогично. Когда источник доходов приносит в 3 раза меньше, чем расходуется, нужны только инвестиции, которые у Сульдиной закончились. Займы от Москвы я не получал и лично ничего не подписывал".
Источник: Lenizdat.ru