Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи обсудит на этой неделе возможность усиления уголовной ответственности в отношении киберпреступников, которые совершают атаки на правительственные и другие государственные интернет-ресурсы. За несколько дней до референдума в Крыму преступникам удалось на некоторое время остановить работу сайта администрации президента и Министерства иностранных дел России. По мнению законодателей, данные преступления направлены против государства и нуждаются в адекватном ответе. Парламентарии предлагают установить тюремный срок для подобного рода преступлений от 10 до 15 лет заключения.
На сегодняшний день в уголовном праве нет градации по взлому интернет-ресурсов. В главе 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации» — три статьи (272–274), которые не разделяют атаку на частный сайт или портал государственного учреждения или ведомства. А согласно ст. 273, за использование программ, предназначенных для блокирования или нейтрализации средств компьютерной информации, предусматривается максимальный срок лишения свободы 7 лет.
По мнению законодателей, уголовные нормы нуждаются в корректировке, в частности, необходимо выделение отдельной статьи за атаки на государственные сайты и установление срока лишения свободы за подобные преступления в 10–15 лет.
Первый зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин считает, что подобные атаки есть не что иное, как покушение на государство.
— В ближайшие дни мы рассмотрим этот вопрос. Я уверен, что нужно ужесточать ответственность за атаку на госсайты. Во-первых, потому, что это покушение на государство. Сайт, например, МИДа — информационный и никакой секретной миссии не несет, но атакующий сайт МИДа должен понимать, что атака сайта ведомства равносильна атаке здания ведомства, — считает Деньгин. — Это уголовное преступление, и здесь должен быть реальный срок, достаточно большой — 10–15 лет. Тогда многих это остановит. Ведь люди понимают, что живут в информационном сообществе, где постоянно добавляются новые пользователи и технологии, которые приобретают большое значение в части их влияния на гражданское общество.
Первый заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Магомед Вахаев («Единая Россия») считает недопустимыми атаки на госресурсы.
— Несомненно, реагировать на такие вызовы, как недавние DDoS-атаки на сайты МИДа и Кремля, необходимо. Нужно понимать и объяснить гражданам, что это очень серьезно, так как создание помех работе сайтов МИДа и других министерств может нанести весьма серьезный урон государству, — считает депутат.
Координатор проекта ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом» Олег Демидов заметил, что хакерам нередко удается уйти от ответственности.
— DDoS-атака — это достаточно старый метод, технологии совершенствуются, но принцип тот же. Очень многое зависит от скорости расследования и предоставления информации пострадавшими лицами. Если будут санкционированы какие-то быстрые механизмы реагирования, вплоть до анализа полученных доказательств компьютерными криминалистами, то шанс найти преступников будет высок, — заметил специалист. — У нас безопасностью госсетей и госсистем обычно занимается Федеральная служба безопасности и именно она является заказчиками частных специализированных структур поддержки по расследованию подобных атак. Они редки, но случаются, и виновных находят. Примером тому стала история c DDoS-атакой сайта «Аэрофлота».
Осенью прошлого года Федеральная служба охраны совместно с Минкомсвязи начали проект по разработке государственного сегмента интернета, который планируется запустить 1 января 2017 года. По задумке госсегмент должен представлять собой отдельные серверы с повышенной системой безопасности, на которых будут размещены ресурсы федеральных министерств, служб и других органов власти.
Дмитрий Рункевич, Елена Малай
Источник: Известия