C 26 июня компания Google начала удалять из результатов поиска данные о жителях Евросоюза — если они устарели или не соответствуют действительности. В Госдуме России также рассматривается закон о «чистке» результатов поисковых запросов. Но он касается лишь не соответствующих действительности данных, пояснил «Известиям» один из авторов законопроекта депутат Госдумы Вадим Деньгин.
В мае суд Европейского союза постановил, что интернет-поисковики должны в некоторых случаях удалять информацию о гражданах ЕС по из запросам. Это относится к информации, которая не соответствует действительности или устарела. Решение принято по иску испанца Марио Костеха Гонсалеса против компании Google — при поиске по имени этого человека Google выдавала ссылки на газетные статьи 16-летней давности об аресте дома за долги. Гонсалес посчитал, что обнародование этой давно устаревшей информации нарушает его права. И суд поддержал его позицию.
Еще в мае Google создала специальную веб-страницу, где граждане ЕС могут подать запрос на удаление данных из результатов поиска (надо понимать, что это никак не затрагивает информацию на сайтах, на которые ссылается поисковик). 26 июня информацию начали удалять.
В России несколько дней назад в Думу поступил законопроект, подготовленный депутатами ГД Вадимом Деньгиным, Андреем Луговым и Александром Ющенко. В нем, в частности, предлагается внести в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» положение о том, что гражданин вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением об удалении информации о нем на основании судебного решения. Речь идет об информации, «обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных».
— В данном пункте речь идет об информации, не соответствующей действительности. Никто не имеет права клеветать человека и распространять информацию о нем, если таковая не подтверждается, поскольку она может разрушить его карьеру, — рассказал «Известиям» Вадим Деньгин. — Если информация соответствует действительности — пусть она находится в интернете. Если же нет, то ложная информация должна быть удалена, в том числе и из поисковиков.
Вопрос о негативной информации, которая порочит репутацию человека, также будет обсуждаться, хотя и не в рамках данного законопроекта, отметил депутат.
— Но если человек, например, был обвинен в уголовном преступлении и на это есть доказательства, то такая информация должна содержаться в Сети, — заявил он.
По общему правилу, установленному законом, работа с персональными данными гражданина должна производиться с его согласия, напоминает Дмитрий Шевченко, начальник юридического департамента Ланта-банка.
— Поэтому, если гражданин обнаружит в интернете данные о нем, на что он не давал своего согласия, тем более если эта информация не соответствует действительности, он вправе требовать блокировки доступа к ней, — считает юрист.
По российскому закону персональные данные — это «любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)».
В пресс-службе российского поисковика «Яндекс» сообщили, что поисковые роботы индексируют только общедоступную информацию и прекращение доступа к ней необходимо обсуждать с владельцами или администраторами сайта, а не с поисковиками.
— Поисковые системы не должны нести ответственности за нарушения на сторонних ресурсах, поскольку не могут их отслеживать, каким-то образом контролировать, а также оценивать, правдива ли информация на внешних сайтах и есть ли у них право на ее публикацию, — прокомментировали в пресс-службе.
Представители «Яндекса» сообщили, что их позиция будет точно такой же, если в компанию поступят запросы на удаление информации от граждан Евросоюза. Как известно, российский поисковик в последние годы активно продвигает себя в других странах.
Александр Богданов
Источник: Известия