Отклик на пост Александра Оськина «Антитабачная кампания нуждается в радикальном пересмотре» на сайте Фонтанка.ру

Если отстранится от аргументов автора, которые местами и правда спорные, а посмотреть на собственно сами ограничения, перечисленные в законе, то станет совершенно очевидно, что часть ограничений просто абсурдны!

Ну как например можно запретить курить на "судах дальнего следования" ? Как депутаты представляют себе курящего моряка дальнего плавания, которому запрещено курить от порта до порта, а переход между портами может запросто занимать 2 недели и более ? Абсурд ? Нет, ну можно как-то действительно согласиться с некурением в вагонах поездов дальнего следования, но на перронах-то почему нельзя ? Кому от этого вред ? Это же просто открытое пространство ! Абсурд ? Безусловно понятен и приемлем запрет на курение в больницах, но почему нельзя курить просто выйдя из здания больницы на воздух ? А в некоторых больницах нужно шагать метров 500, что бы выйти за территорию. Абсурд ?

Ну а самый болезненный для курильщиков вопрос это конечно открытые террасы баров и ресторанов. С этим конечно сложнее, потому как курящий безусловно будет доставлять дискомфорт некурящему за соседним столиком. Но ! Но например Европа в большинстве стран все же разрешает курить на открытых террасах баров. И это при том, что Европа начала вводить запреты на курение куда как раньше. Ну вообщем совершенно очевидно, что закон нуждается в пересмотре. Вреда некурящим от отмены некоторых запретов не будет никакого, а курящим дискомфорта будет меньше. И тут с автором невозможно не согласиться.

Написал: LLoyd (http://blog.fontanka.ru/posts/182168/)

Орфография и пунктуация комментария сохранены.